Вопросы: закупка у единственного поставщика - архив 2

[Shukshin]

Комиссией"

Комиссия - не Заказчик, т.к. от имени Заказчика могут действовать только строго определенные лица. Руководитель, ну и по доверенности.

Как правило это выглядит так: Приказ на проведение процедуры, с указанием для комиссии провести закупку установленным порядком. Комиссия проводит выбор поставщика и офрмляет протокол. Далее Заказчик подписывает договор.

Но извещение, документацию, проект договора (с сведениями о ЕП) я публикую после приказа, где указан ЕП, и через три дня публикую протокол Комиссии?

Если у Вас составляется протокол при закупке у ЕП, то он составляется до закупки, а значит Вам надо разместить его в течении трех дней. Но чтобы разместить протокол, нужно разместить извещение, документацию и проект договора. Получается, что у Вас на все движения есть 3 дня.

[Екатерина280588]

Но извещение, документацию, проект договора (с сведениями о ЕП) я публикую после приказа, где указан ЕП, и через три дня публикую протокол Комиссии?

Если у Вас составляется протокол при закупке у ЕП, то он составляется до закупки, а значит Вам надо разместить его в течении трех дней. Но чтобы разместить протокол, нужно разместить извещение, документацию и проект договора. Получается, что у Вас на все движения есть 3 дня.

Да, у меня : "Решение о закупке у ЕП оформляется протоколом Комиссии"

Т.е. я:

Делаю Приказ Заказчика (с указанием на основание закупки у ЕП, и самого ЕП), далее делаю протокол Комиссии (в нём так же пишу основание на закупку у ЕП, и самого ЕП), при этом параллельно публикую Извещение, Документацию и проект Договора в них уже вписываю сведения о ЕП, публику их и следом публикую протокол Комиссии? и на всё 3 дня

[Hourstriker]

Продолжение размышлений на тему "Емае-как купить?".

Нужна сотовая связь. У Заказчика уже есть номера (действует старющий договор-дада, еще такое встречается). При наличии емкости номеров закупка попадает под ЕП.

При подправлении договора для размещения у ЕП встали в ступор. Договор старый самый натуральный рамочный-без денег,без объемов (минут) - только ссылка на тарифы на сайте Оператора и перечень номеров (собственно номерная емкость). Попросили добавить в договор (ну или соглашением на год) объемы (минуты?) и максимальную цену договора... Оператор уперся и ничего менять не собирается-мол, у нас все типовое, отвалите... Пропустить такой договор ни мои юристы не согласятся (нет существенных условий-цена?), да и мне кажется,что договор без цены в современной реальности-недопустимо. Возможно придется закупку выводить на конкурентный способ.

На ООСе посмотрела-кто как закупает... Мы почему-то думали, что объемы тут будут минуты (но блин на разных номерах тарифы разные)...Многие Заказчики пишут, что ед.измерения это и есть номер (почему бы и нет в принципе)...То есть 600 номеров- 600 штук единиц измерения.

Вопросы, как вы делаете:
1. Какие единицы измерения указываете ?
2. Стоимость минут в договоре просто "в соответствии с тарифами, опубликованными на ..."? А как же, если они поменяют, а мы не узнаем. При этом об изменении цены я должна отчитываться на сайт...
3. Указана ли в вашем договоре (ну или допнике на год) максимальная цена?

1) Указываем единицы измерения - количество номеро в "шт."
2) В договоре прописываете приложением к договору спецификацию с незаполенными суммами.
- Стоимость 1 минуты на телефоны оператора
- Стоимость 1 минуты на телефоны сетей других операторов
- Стоимость вызова города
- Стоимость СМС....и т.д. и т.п...
В коммерческом предложении указываете аналогичную спецификацию, которая будет заполняться участником. Это поможет Вам оценить предложения участников с точки зрения цены. После того, как определитесь с победителем берете конечные значения из коммерческого предложения и переносите их в договор.
3) Цену в договоре прописать конечно нужно. Но прописать её необходимо следующим образом: "Максимальная цена договра не превышает 999 999, 00 рублей...".

[Yulia84]

а с нами не хотят заключать, покупаем по чекам(((

[korira]

Добрый день, нужно ли в ежемесячный отчет о договорах по закупках у ед поставщика по 223-ФЗ включать договоры до 100 тыс руб? Если да, то на основании чего? Если в законе прописано, что такие информация о таких договорах может не размещаться на оф сайте (сейчас Ед инф система)?

[Anami]

Вопрос: О размещении на официальном сайте сведений и информации о закупках товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает ста тысяч рублей.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 30 сентября 2013 г. N 02-14-09/40455

Департамент бюджетной методологии (далее - Департамент) рассмотрел обращение по вопросам применения положений Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Федеральный закон N 223-ФЗ) в части информационного обеспечения закупки и сообщает следующее.
1. Положениями ч. 2 ст. 2 Закона N 223-ФЗ установлено, что положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
Согласно ч. 3 ст. 3 Закона N 223-ФЗ в положении о закупке могут быть предусмотрены иные (помимо конкурса или аукциона) способы закупки. При этом заказчик обязан установить в положении о закупке порядок закупки указанными способами.
В случае если в положении о закупке определено, что закупки товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает ста тысяч рублей, осуществляются в виде конкурса, заказчик готовит конкурсную документацию в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 4 Федерального закона N 223-ФЗ, но не размещает сведения о таких закупках на официальном сайте согласно ч. 15 ст. 4 названного Закона.
Заказчик может установить в положении о закупке, что закупки товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает ста тысяч рублей, размещаются у единственного поставщика. В этом случае надобность в документации о закупке отсутствует, и в силу положений ч. 15 ст. 4 Федерального закона N 223-ФЗ заказчик вправе не размещать на официальном сайте сведения о таких закупках.
2. В случае если цена договора не является его существенным условием и при заключении договора не определен размер предельных выплат, то, по мнению Департамента, сведения об указанной закупке не подлежат размещению на официальном сайте только при условии, что общий объем выплат по договору не превышает ста тысяч рублей.
3. Положения ч. 19 ст. 4 Федерального закона N 223-ФЗ устанавливают обязанность заказчика ежемесячно представлять отчетность по заключенным договорам и не содержат особых положений для закупок товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает ста тысяч рублей. В этой связи, по мнению Департамента, размещение информации о закупках товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает ста тысяч рублей, является обязанностью заказчика.

Директор Департамента
бюджетной методологии
С.В.РОМАНОВ
30.09.2013

[STD83]

Добрый день, нужно ли в ежемесячный отчет о договорах по закупках у ед поставщика по 223-ФЗ включать договоры до 100 тыс руб? Если да, то на основании чего? Если в законе прописано, что такие информация о таких договорах может не размещаться на оф сайте (сейчас Ед инф система)?

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 24 декабря 2012 г. N ИА/44025/12: п.4 раздела 7 Разъяснений говорят о том, что "заказчик должен размещать на официальном сайте также сведения, предусмотренные частью 19 статьи 4 Закона о закупках, в отношении договоров, сведения о которых заказчик вправе не размещать на официальном сайте в соответствии с частью 15 статьи 4 Закона о закупках".
Но это не закон. Это разъяснения ФАС всего лишь.

[N_W]

STD83, Anami коллеги посмотрите на вопрос заданный korira

Добрый день, нужно ли в ежемесячный отчет о договорах по закупках у ед поставщика по 223-ФЗ включать договоры до 100 тыс руб? Если да, то на основании чего? Если в законе прописано, что такие информация о таких договорах может не размещаться на оф сайте (сейчас Ед инф система)?

нужно, даже скажу так, в ежемесячный отчет ОБЯЗАНЫ ВКЛЮЧАТЬ ВСЕ ДОГОВОРА с ЕП, даже если цена его будет всего один рубль!!!
и в 1 и во 2

1) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки товаров, работ, услуг;
2) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика);

[Shukshin]

Согласен с apni_apatity, за исключением вот этого:

и в 1 и во 2
1) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки товаров, работ, услуг;
2) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика);

Если закупки в положении до 100 названы не как закупка у ЕП (обычно называют "прямые закупки"), то во второй пункт они не попадают.

[Anami]

STD83, Anami коллеги посмотрите на вопрос заданный korira

Добрый день, нужно ли в ежемесячный отчет о договорах по закупках у ед поставщика по 223-ФЗ включать договоры до 100 тыс руб? Если да, то на основании чего? Если в законе прописано, что такие информация о таких договорах может не размещаться на оф сайте (сейчас Ед инф система)?

нужно, даже скажу так, в ежемесячный отчет ОБЯЗАНЫ ВКЛЮЧАТЬ ВСЕ ДОГОВОРА с ЕП, даже если цена его будет всего один рубль!!!
и в 1 и во 2

1) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки товаров, работ, услуг;
2) сведения о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика);

Если учесть, что общая стоимость договоров это включая и закупку у ЕП, а ч.15 ст.4 не делит условие о возможности не размещения на закупку у ЕП и закупку, то логично, что включается это в отчет.
А про один рубль, скажу больше! - одна копейка=)

Поддерживаю, что закупка у ЕП должна совпадать в названии со способом закупки в Положении.