Вопросы: ограничение конкуренции или нет

[SiMiX]

Для начала лучше предложить Заказчику дать разъяснение.

я теперь принципиально буду жаловаться на каждое нарушение закона, пусть штрафуют заказчиков. Закон не обязывает сперва запросить разъяснение.

[OMZ]

Забавное ТЗ конечно. Тут можно придраться, что нельзя указывать торговую марку при закупке товара, но это опять же спорный вопрос. А вот что у меня вызывает вопрос, так это то что заказчик требует использование определенного картриджа даже при поставке эквивалентного товара. тут можно и жалобу накатать

[OMZ]

по 44-фз указывать торговую марку вообще запрещено.

скажите если я напишу к примеру пылесос "Сименс" или эквивалент, укажу параметры эквивалентности по которым подходит еще пылесосы марок "бош" и "Самсунг" кого я ограничу?

[kellernik]

Вот что ещё смущяет: До параметров эквивалентности идут параметры без указани слов не более или не менее, это нормально? не могу найти в 44 фз упоминания об этих словах.

[kellernik]

по 44-фз указывать торговую марку вообще запрещено.

скажите если я напишу к примеру пылесос "Сименс" или эквивалент, укажу параметры эквивалентности по которым подходит еще пылесосы марок "бош" и "Самсунг" кого я ограничу?

Но в этом то ТЗ указаны модели без слов "или эквивалент"

[SiMiX]

по 44-фз указывать торговую марку вообще запрещено.

скажите если я напишу к примеру пылесос "Сименс" или эквивалент, укажу параметры эквивалентности по которым подходит еще пылесосы марок "бош" и "Самсунг" кого я ограничу?

во-первых вы нарушите закон, вы неверно прочитали его. Наши законотворцы любят большие предложения, давайте я сокращу его как оно звучит на самом деле :
В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, а также требования к товарам, при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.
Исходя из вышеизложенного делим полученное еще на 2 предложения.
1. В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков - все, четко и ясно, указывать товарные знаки нельзя.
2. В описание объекта закупки не должны включаться требования к товарам, при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. - тут речь идет о конкретных указания в требованиях, например чтоб процессор был Intel у пылесоса (бред конечно, но думаю вы понимаете о чем я)

[Вредная]

Вот что ещё смущяет: До параметров эквивалентности идут параметры без указани слов не более или не менее, это нормально? не могу найти в 44 фз упоминания об этих словах.

Статья 33. Правила описания объекта закупки
2. Документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

[Mihail_krd]

Нет там нарушения никакого. Мфушки хулета может кто угодно купить. Заказчик ничем не ограничивает УЗов.

[SiMiX]

Нет там нарушения никакого. Мфушки хулета может кто угодно купить. Заказчик ничем не ограничивает УЗов.

Там нарушение закона. И дело не в мфушках.
p.s. и ненадо говорить ляля что может купить любой, делается защита проекта в HP и тут два варианта, либо ты не проходишь ценой, либо тебе не отгрузят товар.
Не ограничивает да?

[1year]

а чем вам плохо, что торговую марку указали? так даже легче эквивалент искать.
эквивалент разрешен же. как ваши права ущемлены, что аж жалобу вы писать хотите?