Ситуация: отклонение за указание поставщика в первой части

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Ситуация: отклонение за указание поставщика в первой части

Сообщение marto » 11 апр 2014, 10:27

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации, когда поставщика отклоняют за указание своих данных в первой части заявки.
Быстрый переход не требуется - в теме обсуждается чрезвычайно узкий круг вопросов.
────────────────

Коллеги,

заказчик допустил к участию заявку (нашего конкурента), в которой было указано наименование организации (в 1 части). Конкурент торги выиграл, а заказчик сам же с ним работать не хочет и просит нас (!!!) подать жалобу, чтобы отыграть аукцион заново))

Мы собественно не против, но можем ли мы на что то жаловаться? :nez-nayu:

Заявки конкурентов к сожалению не публикуются :ny_tik:

marto
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 15 окт 2013, 13:38
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: В первой части заявки указали Наименование организации

Сообщение Bondarenko » 11 апр 2014, 10:28

Ни на что вы не пожалуетесь. Пусть зак ковыряет вторые части. ИНН, декларация и т.д.
Требую чат на аукционных площадках!!!!

Bondarenko
Завсегдатай
 
Сообщений: 579
Зарегистрирован: 25 июн 2013, 09:50
Откуда: Москва
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 41

Re: В первой части заявки указали Наименование организации

Сообщение Alex_Xander » 11 апр 2014, 10:32

в первой части могут хоть всю подноготную фирмы указать..)) всё, что хотят)) если первая часть соответствует, то допустить обязаны... отклонить могут, только за несоответствие))

Alex_Xander
Знаток
 
Сообщений: 1461
Зарегистрирован: 17 апр 2013, 09:22
Откуда: St.Petersburg
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 98

Re: В первой части заявки указали Наименование организации

Сообщение Александр cet-msk » 13 апр 2014, 15:56

2 варианта:
1.искать зацепки в 2 частях заявки в соответствии с вашими требованиями.
2.после заключения контракта, находить факты недобросовестного выполнения контракта и в одностороннем порядке расторгать(на основании чего-либо)

Александр cet-msk
Завсегдатай
 
Сообщений: 102
Зарегистрирован: 23 янв 2014, 16:11
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 0

Re: В первой части заявки указали Наименование организации

Сообщение bnn17 » 13 апр 2014, 20:00

marto писал(а):Мы собественно не против, но можем ли мы на что то жаловаться? :nez-nayu:
:


Вы можете жаловаться на что угодно, будет проведена внеплановая проверка, комиссия УФАС выявит нарушение, отменит аукцион, накажет членов комиссии min по 5 т.руб, max по 30 т.руб.
А это оно вам и заказчику надо?
Аватар пользователя
bnn17
Специалист
 
Сообщений: 44
Зарегистрирован: 10 мар 2014, 10:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Отклонили первую часть заявок

Сообщение alena_a » 21 апр 2014, 19:14

Подскажите, пожалуйста, является ли основанием для отклонения первой части заявки в эл.аукционе, если заявка оформлена на фирменном бланке поставщика услуги, а не обезличена.

alena_a
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 21 апр 2014, 19:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили первую часть заявок

Сообщение 28 регион » 22 апр 2014, 01:18

alena_a писал(а):Подскажите, пожалуйста, является ли основанием для отклонения первой части заявки в эл.аукционе, если заявка оформлена на фирменном бланке поставщика услуги, а не обезличена.
Является.
Аватар пользователя
28 регион
Завсегдатай
 
Сообщений: 155
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 07:23
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: Отклонили первую часть заявок

Сообщение heelch » 22 апр 2014, 05:55

28 регион писал(а):
alena_a писал(а):Подскажите, пожалуйста, является ли основанием для отклонения первой части заявки в эл.аукционе, если заявка оформлена на фирменном бланке поставщика услуги, а не обезличена.
Является.

я б посомневался..закон не запрещает..
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: Отклонили первую часть заявок

Сообщение 28 регион » 22 апр 2014, 06:20

heelch писал(а):
28 регион писал(а):
alena_a писал(а):Подскажите, пожалуйста, является ли основанием для отклонения первой части заявки в эл.аукционе, если заявка оформлена на фирменном бланке поставщика услуги, а не обезличена.
Является.

я б посомневался..закон не запрещает..
Принемая не обезличенную заявку, вы тем самым нарушаете регламент ЭТП.
Аватар пользователя
28 регион
Завсегдатай
 
Сообщений: 155
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 07:23
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: Отклонили первую часть заявок

Сообщение heelch » 22 апр 2014, 07:10

28 регион писал(а): Принемая не обезличенную заявку, вы тем самым нарушаете регламент ЭТП.

а не оператор этп должен такое отслеживать?*?
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Dim4ek, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron