Вопросы: требование СРО - архив 1

[Argo]

Товарищи дорогие, ну что же все молчат????

[скорпиос]

Вы можете оспорить в УФАСе это требование, но боюсь, что у вас ни чего не получится. Есть письмо ФАС, где он дал разъяснение, что для госзаказчиков по строительству требуется п 33. Хотя при чём тут ФАС и Градкодекс с приказом №624. Почему то ни кто не оспаривает в ВАС.

[Argo]

У нас есть п. 33, но именно 33.2.1 нет

[Чеширская]

Вы можете оспорить в УФАСе это требование, но боюсь, что у вас ни чего не получится. Есть письмо ФАС, где он дал разъяснение, что для госзаказчиков по строительству требуется п 33. Хотя при чём тут ФАС и Градкодекс с приказом №624. Почему то ни кто не оспаривает в ВАС.

там нормально все потому что, перечисляются необходимые допуски СРО и/или СРО на генподряд,
Градкодекс с приказом № 624 - собственно требования установленные законодательством к участнику

[Чеширская]

У нас есть п. 33, но именно 33.2.1 нет

дайте, пожалста, ссылку на документацию? или выдержку, где требования к участникам

[Argo]

http://sberbank-ast.ru/purchaseview.aspx?id=2036689

[Чеширская]

исходя из документации у Вас должен быть допуск именно 33.2.1. Насколько это правомочно надо разбираться детально

[Чеширская]

в документации должно быть установлено примерно так: наличие допусков СРО: 25.1, 25.2, 25.4, 25.6, 25.7. или работы по организации строительства п.33.2.1. «Автомобильные дороги и объекты инфраструктуры автомобильного транспорта»

[Argo]

Спасибо, я тоже такого мнения, что должно было быть или или
Но теперь уже времени на подачу запроса на разъяснения нет, вот я и думаю - могут отклонить по 2 частям и что на это скажет ФАС, если мы жалобу напишем?

[Shukshin]

Спасибо, я тоже такого мнения, что должно было быть или или
Но теперь уже времени на подачу запроса на разъяснения нет, вот я и думаю - могут отклонить по 2 частям и что на это скажет ФАС, если мы жалобу напишем?

Думаю позиция ФАС со времен 94-ФЗ не поменялась)))