Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

[nat79]

Я не знаю, так как не видела что вы приложили в 1-й части (конкретные характеристики), и что требовалось в тех задании ДОЭФ. Из вашего текста непонятно.

[Григорий 700]

В сообщении есть ссылка, на аукцион, там же и документация! Требования стандартные в первой части согласие и показатели во второй опыт , просто смущает пункт, который указан в первой части, так ли он должен звучать?!

[nat79]

- скорее всего вы забыли убрать слова - не более , не менее , или эквивалент

вы в приложенном файле уверены что всё правильно написали? как вы его приложили к первой части, это не важно.
внимательно посмотрите. Можно запросить на площадке или у заказчика протокол первых частей. И если посчитаете что незаконно отклонили вас, жалуйтесь в ФАС.

[Григорий 700]

Заявку составлял очень грамотный специалист, который более сотни подобных аукционов составил, но все мы люди, всем свойственно ошибаться. Но на самом деле тут и заказчик такой, я думаю у него все в порядке в ФАСе, так что наверное смысла особо нет. И скажите, как можно протокол запросить, так как он вроде предоставляется только после подведения итогов аукциона!?

[nat79]

Да уж, ну и ДОЭФ они состряпали. Не сомневыюсь, что даже специалисту в этом хаусе было бы сложно разобраться и сделать правильную 1-ю часть, да и со второй непонятно: просят СРО, а в разъяснениях еще две лицензии .
Надо было на них жаловаться еще до проведения аука. С запросом протокола 1-х частей не сталкивалась, но слышала что можно запросить на площадке (попробуйте дозвониться, что скажут?) или у заказчика (если адекватен, что вряд ли). Так же, если не добьетесь протокола, можно так же написать жалобу в которой указать, что мол отклонены по ст..п.. 94-ФЗ конкретно причину незнаем так как протокол будет только после аука и т.д., а на заседание придет заказчик со всеми документами и там вам пояснит как раз, за что отклонил. Заодно продемонстрирует свою складную ДОЭФ, как раз может еще ошибки найдутся.

[Григорий 700]

Ну в любом случае, все лицензии требуются во второй части, а скажите пожалуйста, какие именно лицензии они требуют, кроме СРО, я просто не нашел информации в аукционной документации?!

[nat79]

а вы разъяснения почитайте.
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=2621664

[Григорий 700]

Аа, ну это они пишут как пример, что-бы панику навезти, там вроде лицензии на отходы не требуются, это обычный кап-ремонт. Хотя лицензия у нас есть, ну юристы разбираться будут, но все же думаю жалобу стоит подать!

[nat79]

Подавайте! Может и признают необоснованной, но, опыт не помешает. Заодно может заказчика тряхонут.

[nat79]

Может напишите потом, как прошло.