Ситуация: отклонение за конкретные характеристики - архив 1

[alenka.antonova]

1. Если на площадке был указан срок рас-ния 1-х частей заявок 06.01., заказчик не имеет права сам-но менять сроки!

Ну так срок, а не дата. Срок подразумевает выполнение действия до окончания срока, а не в точную дату.
Да и закон гласит:
"Срок рассмотрения первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме не может превышать семь дней со дня окончания срока подачи заявок на участие в открытом аукционе."

полностью с Вами не согласна, эта статья регламентирует срок, а дату заказчик обязан выбирать сам, протокол нужно было опубликовывать 06.01.(допустим УРЗ планировал оказ-е услуг по регламенту заказчика, если опубликовать протокол раньше, соот-но сроки заключения ГК также сдвинуться, может к этому сроку участник не сможет гк подписать на площадке или еще что-нить...)

2. Протокол итоговый размещается на СЛЕДУЮЩИЙ день после его подписания!!!!

Это где написано?

ч.8 ст.41.11 последнее предложение

[stolan]

Подали заявку на участие в электронном аукционе на поставку автомобильных запасных частей.
Отклонили с таким основанием: "Участник размещения заказа в первой части заявки сохраняет позицию "или эквивалент", что является непредставлением указания на конкретный товарный знак предлагаемого к поставке товара.
На самом деле в нашей заявке было более 450 наименований из которых по Техническим условиям Аукционной документации было так:
№пп Код Наименование Колво Ед
18 SE013960 Свечи Бриск LR15YC или эквивалент 40 компл
Мы это и скопировали не удалив эти самые 2 слова "или эквивалент".
Вопросов 2:
1.Насколько правомочен отказ в нашем допуске к участию в аукционе?
2.Можно ли что-то сделать, если Заказчик сам нарушил правила составления Тех.Задания:
- то самое обозначение SE013960 (по их разъяснению - это внутреннее обозначение товара)
- у других товаров с обозначенной товарной маркой отсутствует указание на возможность поставки эквивалента, Например так:
№пп Код Наименование Колво Ед
29 SE033814 21010-2904021-00 Рычаг 2101 нижний правый в сб.с шар."ТРЕК" 2 компл
Здесь "ТРЕК" - торговая марка
или так:
№пп Код Наименование Колво Ед
39 SE075748 21050-3400010-00 Рулевой механизм 2105 ОАО "АвтоВАЗ" (ф/у) 3 шт
А тут вообще "АвтоВАЗ" - производитель, а (ф/у) - фирменная упаковка!!!!!

[kselt]

1.Насколько правомочен отказ в нашем допуске к участию в аукционе?

Абсолютно правомочен.

2.Можно ли что-то сделать, если Заказчик сам нарушил правила составления Тех.Задания:

На условия документации можно жаловаться до рассмотрения первых частей заявок. Если вы подали заявку - значит согласны с условиями документации.

[stolan]

абсолютно правомочен?
но мы ведь указали там конкретную торговую марку. Я конечно понимаю что косяк с этими двумя словами "или эквивалент", но марка Бриск то там есть...
ФАС нам никак не поможет?
заранее спасибо.

[chek099]

абсолютно правомочен?
но мы ведь указали там конкретную торговую марку. Я конечно понимаю что косяк с этими двумя словами "или эквивалент", но марка Бриск то там есть...
ФАС нам никак не поможет?
заранее спасибо.

Закон у нас туповат с этой точки зрения..к сожелению ФАС пошлёт Вас!

когда будете делать другие заявки сделайте себе шпоргалку в виде словосочетаний кторые часто в стречаются в док.об аук. и через поиск в ВОРДе ищите и удаляйте их!

[Fir]

Отклонили вас полностью правомерно, т.к. конкретные хаарктеристики вы не указали, имеется фраза "или эквивалент". Будте внимательнее в следующий раз и не составляйте заявку путем ctrl+c, ctrl+v, об этом уже сколько раз говорилось.
Что касается автоваза, заказчику скорее всего нужны детали этой фирмы для совместимости с имеющимися машинами, а в таком случае закон разрешает не писать "или эквивалент". Доказать обратное в ФАСе вам вряд ли удастся.

[stolan]

Отклонили вас полностью правомерно, т.к. конкретные хаарктеристики вы не указали, имеется фраза "или эквивалент". Будте внимательнее в следующий раз и не составляйте заявку путем ctrl+c, ctrl+v, об этом уже сколько раз говорилось.
Что касается автоваза, заказчику скорее всего нужны детали этой фирмы для совместимости с имеющимися машинами, а в таком случае закон разрешает не писать "или эквивалент". Доказать обратное в ФАСе вам вряд ли удастся.

ОАО "АвтоВАЗ" это конкретно производитель. А по совместимости - нет еще такой детали в наших авто, которую нельзя было бы найти в эквиваленте и можете быть уверены что этот эквивалент будет намного совместимее, чем требуемый))

[Irik]

Объявили электронный аукцион на проведение капитального ремонта, тех заданием является локальная смета. Было подано 3 заявки. Учатники под номепами 1 и 3 в 1 части прикрепили дефектовочные ведомости с наименованием и объемом работ. Участник под номером 2 в 1 части прикрепил только СРО. Вопрос - должно ли прикреплятся в 1 части смета или дефектовочеая ведомость.

[Грань]

В первой части требуется только согласие. Если это предусмотрено документацией, то еще товарный знак и/или конкретные показатели материалов. У участника № 2 есть согласие, сформированное площадкой. Смотрите сами, соответствует ли это документации.

[lulu789]

Подскажите, пожалуйста, такая же ситуация (участвую первый раз). Просят указать конкретные показатели, соответствующие значениям, по позициям, установленным в локальных сметах. Что мне нужно указывать в первой части заявки?