Вопросы: отчет с обоснованием закупки у ЕП

Статья 93. Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)

Re: Обоснование договора (44ФЗ и 223ФЗ)

Сообщение Nata26amir » 23 янв 2014, 11:51

bispo писал(а):
Nata26amir писал(а):п. 3.7.1. направить запросы о предоставлении ценовой информации не менее пяти поставщикам (подрядчикам, исполнителям), обладающим опытом поставок соответствующих ТРУ, информация о которых имеется в свободном доступе


Если хотите, направьте запросы пяти поставщикам, а используйте в итоге три цены)
Вообще каждый случай индивидуален. Бывает в целях чистоты информации приходится использовать и 10 цен, бывает и три хватает.


Подтверждать сколько мы запросов отправили 3 или 5 не надо?т.е. эти запросы только у нас хранятся?

Nata26amir
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 23 янв 2014, 11:06
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Обоснование договора (44ФЗ и 223ФЗ)

Сообщение ЯСлава » 23 янв 2014, 13:18

IgorS писал(а):Люди добрые, подскажите пожалуйста если ФГУП проводит закупку у ЕП до 100 тыс, должны ли они как-то обосновывать этот договор? (Подскажите с номерами статей, если они есть) Заранее большое спасибо!

если по 44 то, ст. 22 закона 44-фз
Начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения следующего метода или нескольких следующих методов:
1) метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка);
2) нормативный метод;
3) тарифный метод;
4) проектно-сметный метод;
5) затратный метод.

ЯСлава
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 23 янв 2014, 13:12
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Обоснование договора (44ФЗ и 223ФЗ)

Сообщение bispo » 23 янв 2014, 13:42

Nata26amir писал(а):
bispo писал(а):
Nata26amir писал(а):п. 3.7.1. направить запросы о предоставлении ценовой информации не менее пяти поставщикам (подрядчикам, исполнителям), обладающим опытом поставок соответствующих ТРУ, информация о которых имеется в свободном доступе


Если хотите, направьте запросы пяти поставщикам, а используйте в итоге три цены)
Вообще каждый случай индивидуален. Бывает в целях чистоты информации приходится использовать и 10 цен, бывает и три хватает.


Подтверждать сколько мы запросов отправили 3 или 5 не надо?т.е. эти запросы только у нас хранятся?


Нет необходимости подтверждать сколько вы отправили запросов. А ответы на сами запросы храните у себя на всякий случай.
One team, one dream!

bispo
Специалист
 
Сообщений: 34
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 16:49
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

обоснование невозможности или нецелесообразности

Сообщение MarinaMarina » 23 янв 2014, 15:00

в соответствии с законо 44-ФЗ: В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.

Вопрос: Договор до 100 000 рублей можно заключать в очень крайних случаях? У нас есть закупки по 10 000, по 15 000, получается по новому закону обязательно торговать. Откровенно сказать, в них нет большой срочности, но торговать эти "сопли" очень не хочется. Что написать в обосновании выбора способа закупки? Кто уже писал такие отчеты? Поделитесь? Спасибо

MarinaMarina
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 23 янв 2014, 14:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: обоснование невозможности или нецелесообразности

Сообщение massa » 23 янв 2014, 18:09

Результатом использования программы является реализация заказчиком требований статьи 22 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» к порядку определения и обоснования начальных (максимальных) цен контрактов.
Применение программного продукта обеспечивает выполнение Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных Приказом Минэкономразвития от 2 октября 2013 г. N 567. Проведение расчета и обоснования начальных (максимальных) цен согласно пп.4) ст.11 Типового регламента контрактной службы, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 29 октября 2013 г. N 631, с 01 января 2014 г. является обязанностью контрактной службы.
Вывод: Выполнение требований законодательства и осуществление заказчиком уставной деятельности не может быть поставлено в зависимость от результатов закупочных процедур, проведение которых требует затрат времени, а итоги могут быть отрицательными.

Посмотрите может это поможет, данное обоснование написано для закупки "Компьютерная программа для поиска, расчета и обоснования начальных (максимальных) цен контрактов в соответствие с требованиями нормативных актов «Калькулятор НМЦК»
Это с сайта 44-online.ru

massa
Завсегдатай
 
Сообщений: 154
Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 18:49
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: -5

Re: обоснование невозможности или нецелесообразности

Сообщение reliosvitini » 23 янв 2014, 18:58

супер, народ а еще вопрос можно, как лучше и быстрее все-таки найти цены. теребить разные фирмы выставлять коммерческое предложение и на основе 3-5 предложений считать по формулам? Тогда получается в качестве доказательства хранить эти предложения вместе с контрактом? ( речь идет о до 400 тыс).

По методическим рекомендациям на zakupki.gov.ru ничего найти не смог.. а поставщиков ищу на market.zakupki.mos.ru - совсем уже запутался.

reliosvitini
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 08:53
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: обоснование невозможности или нецелесообразности

Сообщение vladik24 » 24 янв 2014, 02:43

Автор вроде спрашивал про обоснование нецелесообразности закупки, а не обоснование НМЦК.
Интересно а срочность закупки сойдет за обоснование? А не попросят ли потом обосновать эту срочность?

vladik24
Завсегдатай
 
Сообщений: 620
Зарегистрирован: 09 янв 2014, 09:30
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: обоснование невозможности или нецелесообразности

Сообщение Fanat » 24 янв 2014, 10:06

А каким образом обосновывать существенные условия контракта?
Аватар пользователя
Fanat
Завсегдатай
 
Сообщений: 309
Зарегистрирован: 17 окт 2012, 13:16
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 17

Отчет с обоснованием закупки у ЕП

Сообщение heelch » 05 фев 2014, 07:22

Прошу прощения за тему, накипело..Господа, подскажите, кто-нибудь знает как выглядит отчет по ч.3 ст.93?
Дабы Вам не искать процитирию : "3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта."
Аватар пользователя
heelch
Завсегдатай
 
Сообщений: 468
Зарегистрирован: 04 июл 2013, 07:18
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 9

Re: еще один сраный отчет...

Сообщение Natan Yrlin » 05 фев 2014, 12:59

Я такую форму разработал по мелкому закупу для 5%.
Вложения
Письменный отчет сайт.docx
(44.04 KiB) Скачиваний: 644

Natan Yrlin
Завсегдатай
 
Сообщений: 110
Зарегистрирован: 16 май 2012, 09:46
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закупки у единственного поставщика

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], sv_morozova

Работает на phpВВ © phpВВ Group