Вопросы: мелкие закупки без контракта и/или с оплатой наличн

[Куст]

На самом деле все элементарно просто, поиграйте с бюджетной класификацией.

[ortodox]

Интересно есть ли какие то рекоментации Минэкономразвития по поводу авансовых отчетов,
Необходимо ли все таки составлять контракт в соот с ч 4 п 1 ст. 93 по авансовым суммам?

Дорогие мои, а как нам быть с командировочными расходами, если они ну ни не «влезают» под п.4 ст.93 44ФЗ. а на много превышают?
Как сопоставить ст.165,168 ТК РФ – вед это компенсационные выплаты и они перечисляются на пластиковую карту сотрудника?

"Если бюджетное учреждение не выдавало аванс на командировочные расходы своим работникам, эти работники осуществили расходы на проезд, проживание за свой счет с одобрения руководителя бюджетного учреждения, а затем учреждение им возместило расходы согласно нормам трудового законодательства, то действительно такие расходы не подпадают под регулирование норм 44-ФЗ, т.к. в этом случае речь не идет о закупках товаров, работ, услуг. Но если аванс выдавался, то такие расходы подпадают под регулирование норм 44-ФЗ (фактически эти закупки сделаны по нормам закупок до 100 тыс.рублей)."
Коллеги, как вам такое мнение? Сразу оговорюсь - оно не моё, хочу услышать другие мнения!

[Куст]

В законе четко прописано, что заключение контракта на оказание услуг, связанных с направлением работника в служебную командировку, а также с участием в проведении фестивалей, концертов, представлений и подобных культурных мероприятий (в том числе гастролей) на основании приглашений на посещение указанных мероприятий. При этом к таким услугам относятся обеспечение проезда к месту служебной командировки, месту проведения указанных мероприятий и обратно, наем жилого помещения, транспортное обслуживание, обеспечение питания.
Заключаете контракт с любой фирмой которая оказывает посреднические услуги по приобретению билетов, заказ гостиниц и спокойно работаете в соответствии с п. 26 части 1 статьи 93 Закона, при чем суммой вас не ограничивают. Зачем вы лезите в закупки до 100 тыс. руб, не понимаю.

[zlobin1972]

есть интересное мнение,как провести закупки за наличный расчет без применения 44фз. оно заключается в том ,что если товары приобретаются физ. лицом заказчика с последующей компенсацией расходов по авансовому отчету,сделка не попадает под определение закупки ст.3 44фз. действительно, в этом случае товары приобретаются физ.лицом за соб.средства. дальнейшее оформление компенсации перерасхода урегулировано законодательством о бух.учете,которое предусматривает такие операции.ПРОШУ ВЫСКАЗАТЬ МНЕНИЕ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ

[Куст]

Так это и есть закупка до 100 тыс. руб., больше 5 % не прокатит.

[ortodox]

Так это и есть закупка до 100 тыс. руб., больше 5 % не прокатит.

Я как раз, изучаю этот вопрос, компенсационные выплаты к закупкам не относятся, следовательно не должны регулироваться фз-44, но уяснил это себе, пока не окончательно.

[Куст]

Во-первых тут надо обращать внимание на КБК, а от этого плясать.
Во-вторых такими закупками вы снизите себе 5 % закупок по 100 тыс. руб. т.к. они не войдут в совокупный годовой объем закупок.

[rus94]

Во-первых тут надо обращать внимание на КБК, а от этого плясать.
.

согласен) возмещение не станет возмещением по щучьему велению)))

ну а дальше могу спеть свою песню про "письменную форму договора")))))

[ortodox]

согласен) возмещение не станет возмещением по щучьему велению)))

В этом, конечно, спорить не стану, это больше желание чем возможность...

ну а дальше могу спеть свою песню про "письменную форму договора")))))

Настойчивости Вашей можно позавидовать)))

[Alienora]

Во-первых тут надо обращать внимание на КБК, а от этого плясать.
.

согласен) возмещение не станет возмещением по щучьему велению)))

ну а дальше могу спеть свою песню про "письменную форму договора")))))

+1