Обсуждение: как получить заявки других участников котировки

[kapa]

Если заказчик по своей инициативе прикрепил котировочные заявки, это не значит, что он сделал правильно.Существует понятие коммерческой тайны.Что касается полученной кот.заявки. Заявка что была одна?Почему именно заявка победителя... Если при получении заявки посчитали, что товар не является эквивалентом - почему не отклонили, или УРЗ выставил только сумму без конкретного описания эквивалента? Как дело дошло до заключения ГК?

[ВЕГА]

Всем привет! Учавствовал в тендере. Занял второе место. Есть подозрение на техническую ошибку победителя или предвзятость заказчика. Можно ли проверить заявочные цены победителя? И как это сделать. Подскажите, плиз.

[Wall-e]

Если речь идет об открытом конкурсе или запросе котировок - никак вы цену другого участника не увидите в оригинале (в его заявке), остается верить протоколу

[Хлебозавод]

Имеет ли право Поставщик проверить у Заказчика соответствие данных в котировке у всех участников с данными протокола после опубликования на официальном сайте? Если да, то как свое право обосновать Заказчику?

[kselt]

Имеет ли право Поставщик проверить у Заказчика соответствие данных в котировке у всех участников с данными протокола после опубликования на официальном сайте? Если да, то как свое право обосновать Заказчику?

Думаю, такую проверку может осуществить только контролирующий орган.

[Хлебозавод]

Да контролирующий орган вы имеете ввиду ФАС?

[kselt]

Да контролирующий орган вы имеете ввиду ФАС?

ФАС, прокуратура, министерство и т.д.

[Денис Александрович]

Только что закончился аукцион в эл.форме в одном из вузов на поставку прибора для одного из факультетов. Техзадание было написано под конкретный прибор (который только мы представляем на территории РФ, целый год с кафедрой обсуждали этот проект). К торгам, кроме нас, был допущен еще один участник. Прибор у него другого производителя, он не удовлетворяет техзаданию, и дешевле нашего. Модель этого прибора мы узнали от преподавателя кафедры, который писал экспертное заключение. В заявке вторым участником была указана ложная информация, написано, что все параметры удовлетворяют техзаданию. Эксперт зашел на сайт производителя прибора, нашел все реальные характеристики и дал отрицательное заключение. Тем не менее конкурсная комиссия допустила этот прибор к торгам. Торги мы проиграли. Вопрос следующий. Вправе ли мы сделать запрос Заказчику, чтобы он указал модель прибора, с которым выигравший участник был допущен у участию? Ведь в итоговых протоколах указываются только организации в порядке ранжирования по цене. Ссылаться на то, что нам от эксперта известна модель выигравшего прибора мы не можем, т.к. не должны общаться с Заказчиком, да и подставлять кафедру не хочется.

[zenook]

Только что закончился аукцион в эл.форме в одном из вузов на поставку прибора для одного из факультетов. Техзадание было написано под конкретный прибор (который только мы представляем на территории РФ, целый год с кафедрой обсуждали этот проект). К торгам, кроме нас, был допущен еще один участник. Прибор у него другого производителя, он не удовлетворяет техзаданию, и дешевле нашего. Модель этого прибора мы узнали от преподавателя кафедры, который писал экспертное заключение. В заявке вторым участником была указана ложная информация, написано, что все параметры удовлетворяют техзаданию. Эксперт зашел на сайт производителя прибора, нашел все реальные характеристики и дал отрицательное заключение. Тем не менее конкурсная комиссия допустила этот прибор к торгам. Торги мы проиграли. Вопрос следующий. Вправе ли мы сделать запрос Заказчику, чтобы он указал модель прибора, с которым выигравший участник был допущен у участию? Ведь в итоговых протоколах указываются только организации в порядке ранжирования по цене. Ссылаться на то, что нам от эксперта известна модель выигравшего прибора мы не можем, т.к. не должны общаться с Заказчиком, да и подставлять кафедру не хочется.

Название ни играет особой роли , и вам никто не разгласит подобную информацию без решения ФАС. Все делается гораздо проще - прибор поставляется , заказчик смотрит в тех паспорт и сравнивает его со своим т.з. - если параметры отличаются то это повод для того чтобы отказать поставщику в принятии такого товара , соответственно у этого поставщика возникают очень большие проблемы...

[Денис Александрович]

Это все правильно. Только на деле будет по-другому. Придет прибор. Профессор, для которого была поставка, проявит принципиальность и откажется подписывать акт приема-передачи. На него прикрикнут сверху из ректората и скажут, что либо забирай то, что есть, либо вообще бюджетные деньги пропадут, так как конец года. И все. На этом все и закончится. Заказчик должен иметь мужество, терпение, чтобы отказать поставщику в приемке прибора. Я таких встречал единицы.