Ситуация: отклонение из-за подписи заявки

[sdubkova]

нет, просто хотелось бы знать, вообще можно ставить факсимильную подпись или нет на заявках, что бы в будущем не совершать таких ошибок.
Но я только, что позвонила заказчику- отклонили вообще не из-за этого))) У нас менеджер, который делал заявку в верху написал полное наименование фирмы, а внизу где подпись сокращенное наименование.- а они разные. вот и получилось выставляется одна фирма, подписывает другая- там ведь инн ни кто не проверяет.

[rus94]

нет, просто хотелось бы знать, вообще можно ставить факсимильную подпись или нет на заявках, что бы в будущем не совершать таких ошибок.

лучше ненадо, а вообще конечно можно, потому что доказать что она факсимильная заку будет проблематично

[sdubkova]

Спасибо большое!)

[SiMiX]

кстати вопрос, является ли котировочная заявка материальноответственным документом? ведь по бухучету на документы которые несут матответственность ставиться только собственноручная подпись. мысли в слух, котировка сама по себе не документ, это всего лишь заявка, все-таки считаю, что можно на нее факсимиль шлепать, а вот контракт факсимилем подписывать нельзя. поправьте если я не прав?

[ArbaletuS]

Ситуация такая. Решили поучаствовать в одной котировке. Я написал котировку, подписал ЭЦП и направил заказчику по эл. почте. После подведения итогов, заказчик вывешивает протокол, наша заявка отклонена. Причина - нет подписи ЭЦП. Я помню, что ее подписывал, захожу в исходящую почту в оутлуке. Нахожу отправленное письмо, открываю вложенную котировку, мне показывает, что ЭЦП есть.
Заявку оформлял в MS Office 2007, расширение поставил - .doc.
Пишу письмо заказчику, мол наша заявка была с ЭЦП, бывает такое, что когда в MS Office 2003, не сразу можно найти, что котировка подписана ЭЦП, так же вложил скрины, где через просмотр подписи, видно, что есть подпись ЭЦП, дата подписи, "медалька" внизу.
Вечером прислал мне заказчик официальное письмо, суть его такова - что они открыли нашу котировочную заявку в MS Office 2010, программа Крипто Про 3.6.7491, Windows 7, через данную программу они не увидели подпись ЭЦП...
Как тут быть?
В одном случае, мы проиграли по цене, как бы можно забыть. И так 10 человек набежало, парочку как раз за отсутствие в ЭЦП не допустили.
Но в другом случае, можно на них подать в ФАС, отменить протокол рассмотрения котировочных заявок и заново перезапустить котировку?
Номер извещения - 0307300020113000008

[OMZ]

Отклонение за отсутствие ЭЦП, крайне рисковое для заказчика. К сожалению, закон не устанавливает требование как и в какой программе должен быть подписан документ ЭЦП. поэтому можно легко ошибиться, как описано в Вашем случае. Тут уж решать Вам, как поступить. Добрый Вы или нет)

[mastra]

Добрый день!
Заказчик отклонил котировку с комментарием: документ подписан средствами не соответствующими Microsoft Word 97-2003..
В извещении указаны требования: "Котировочная заявка должна подаваться в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа, в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002г. №1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи". Котировочная заявка, подаваемая в форме электронного документа, должны иметь формат Microsoft Word 97-2003 и не должны содержать элементов (схем, графиков и пр.), требующих дополнительного програмного обеспечения. Подписание документа заявки электронной цифровой подписью производится с помощью средств Microsoft Word 2003. "
я подала в формате Microsoft Word 97-2003 и подписала ЭЦП, выпущенной по 63 ФЗ,

стоит ли обращаться в ФАС??

[SiMiX]

Жалуйтесь . Во-первых 1-фз утратил силу 1 июля 2013 года. Во-вторых, закон 63-фз чотко гласит:
Статья 12. Средства электронной подписи
1. Для создания и проверки электронной подписи, создания ключа электронной подписи и ключа проверки электронной подписи должны использоваться средства электронной подписи, которые:

1) позволяют установить факт изменения подписанного электронного документа после момента его подписания;

2) обеспечивают практическую невозможность вычисления ключа электронной подписи из электронной подписи или из ключа ее проверки.

2. При создании электронной подписи средства электронной подписи должны:

1) показывать лицу, подписывающему электронный документ, содержание информации, которую он подписывает;

2) создавать электронную подпись только после подтверждения лицом, подписывающим электронный документ, операции по созданию электронной подписи;

3) однозначно показывать, что электронная подпись создана.

3. При проверке электронной подписи средства электронной подписи должны:

1) показывать содержание электронного документа, подписанного электронной подписью;

2) показывать информацию о внесении изменений в подписанный электронной подписью электронный документ;

3) указывать на лицо, с использованием ключа электронной подписи которого подписаны электронные документы.

4. Средства электронной подписи, предназначенные для создания электронных подписей в электронных документах, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или предназначенные для использования в информационной системе, содержащей сведения, составляющие государственную тайну, подлежат подтверждению соответствия обязательным требованиям по защите сведений соответствующей степени секретности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Средства электронной подписи, предназначенные для создания электронных подписей в электронных документах, содержащих информацию ограниченного доступа (в том числе персональные данные), не должны нарушать конфиденциальность такой информации.

5. Требования частей 2 и 3 настоящей статьи не применяются к средствам электронной подписи, используемым для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

То что Заказчик себе выдумывал, что подпись должна быть создана вордом или иными средствами явлется бредом сивой кобылы.

[IgorS]

Другое дело, что заказчик может не иметь возможности проверить электронную подпись.

[SiMiX]

Другое дело, что заказчик может не иметь возможности проверить электронную подпись.

значит Заказчик рукожоп