Вопросы: закупки до 400 тыс. руб. (п.5 ч.1 ст.93)

[Anton013]

бюджетная организация не может заключать устных договоров, только письменные - куча контролирующих организаций не позволит, деньги как без договора перечислять поставщику услуги.
или я что-то не то говорю?

Пример, в ответ на Ваш вопрос.

 

Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со ст. 159 ГК РФ могут быть совершены устно (п. 2 ст. 161 ГК РФ).
В главе 30 ГК РФ, регулирующей отношения по купле-продаже, не предусмотрена в качестве обязательной письменная форма заключения договора поставки. Следовательно, договор купли-продажи и, в частности, поставки товаров может быть заключен в устной форме.
Заключение договора поставки в устной форме лишит стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ).
В этом случае стороны смогут подтвердить наличие договорных отношений письменными и другими доказательствами. Ими, например, могут быть счет-фактура, счет на оплату товара, накладная, письменное предложение о приеме товара (смотрите, например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.04.2008 N А39-3808/2006).

[hikki]

мы имеем право выбрать любого поставщика (например, продлить с прежним) или нужны какие-то документы по обоснованию нашего выбора?

Если заключите до нового года по действующему закону, то никаких обоснований не надо.

[elma]

обнаружила такой любопытный документ
Распоряжение Правительства РФ от 31.10.2013 N 2019-р <О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме"
там п. 72.5 гласит Услуги по техническому обслуживанию и ремонту офисных машин и вычислительной техники
не попадает ли наш договор на заправку и ремонт под это постановление?

[hikki]

обнаружила такой любопытный документ
Распоряжение Правительства РФ от 31.10.2013 N 2019-р <О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме"

Еще любопытнее, что это распоряжение вступает в силу с 2014г )

[amigo61rus]

Может это уже моразм, НО

пункт 5 изложить в следующей редакции:
«5) осуществление закупки товара, работы или услуги государственным или муниципальным учреждением культуры, уставными целями деятельности которых являются сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, а также иным государственным или муниципальным учреждением (зоопарк, планетарий, парк культуры и отдыха, заповедник, ботанический сад, национальный парк, природный парк, ландшафтный парк, театр, учреждение, осуществляющее концертную деятельность, телерадиовещательное учреждение, цирк, музей, дом культуры, дворец культуры, клуб, библиотека, архив),

государственной или муниципальной образовательной организацией на сумму, не превышающую четырехсот тысяч рублей.


При этом совокупный годовой объем закупок, который заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не превышает пятьдесят процентов размера средств, предусмотренных на осуществление всех закупок заказчика в соответствии с планом-графиком, и составляет не более чем двадцать миллионов рублей в год;»;

ШКОЛЫ И САДИКИ ПОДХОДЯТ?

Наши наименования:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Такая-то основная общеобразовательная школа Такого-то района Такой-то области

если:

Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ
"Об образовании в Российской Федерации"
18) образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана;

[НадеждаГПЗ]

Добрый день! прошу помочь разобраться в вопросе. Мы, как государственный природный заповедник, попадаем под 44-ФЗ, под п. 5 ст. 93 про закупки у единственного поставщика до 400 тыс. руб. Правильно ли я понимаю, что мы можем, как и ранее заключать свободно договора до 400 тыс. на один договор, но теперь без оглядки на одноименность товара? и единственным ограничением для нас является не превышение 50 % от общего объема средств, запланированного в соответствии с планом-графиком?

[rus94]

Добрый день! прошу помочь разобраться в вопросе. Мы, как государственный природный заповедник, попадаем под 44-ФЗ, под п. 5 ст. 93 про закупки у единственного поставщика до 400 тыс. руб. Правильно ли я понимаю, что мы можем, как и ранее заключать свободно договора до 400 тыс. на один договор, но теперь без оглядки на одноименность товара? и единственным ограничением для нас является не превышение 50 % от общего объема средств, запланированного в соответствии с планом-графиком?

нет, это не единственное, вот ещё

3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.

читаем так:
1.обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя),
2. обязан обосновать в документально оформленном отчете цену контракта
3. обязан обосновать в документально оформленном отчете иные существенные условия контракта

[amigo61rus]

ссори я все с тем же гсм

показал лимиты на гсм,
показал что в этот лимит входит доез автобуса до ЕДИНСТВЕННОГО АЗС в хуторе.
показал что ближайшая (2-я) АЗС в 50 км от Заказчика.
Показал цены на 2ой АЗС цены такие-то.
Сделал расчет и вывел нецелесообразность добавлять 50 км к маршруту.
Вобщем за сим считаю отчет составленным.

нужно ли его еще согласовывать в ФАСе? или еще с кем-то кроме своей совести ))

[oleg7777]

Объясните бестолковому, эти отчеты- обоснования я должен прикладывать ко всем договорам с единственным поставщиком уже с 1 января 2014 года?

[amigo61rus]

если воспользуйтесь этой нормой - то да.

вчера звонил в МЭР - сказали что их даже согласовывать в ФАСе не нужно!
НО в случае проверки - если вскроется что возможность и целесообразность проведения торгов все же была -
получите по попке ))