Вопросы: закупки до 400 тыс. руб. (п.5 ч.1 ст.93)
Re: п 5. ст 93. закупки у единственного поставщика
Обосновывать придётся в первую очередь перед контролирующими органами.
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13010
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1780 раз.
- Роль: Заказчик
Re: п 5. ст 93. закупки у единственного поставщика
Tmkd писал(а):секретарь комиссии писал(а):Что касается мун.образовательных учреждений и сельских поселений я поняла так, что они могут заключать хоть сколько договоров до 400тыс. (но при этом не забывая о 50%) и 100тыс. соответственно, но если данные товары, работы, услуги в перечне по аукционам (расп.2019-р от 31.10.2013), то только аукционы, независимо от суммы, хоть на 100 руб. Данный вывод сделан на основании фразы "Перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в эл.форме"
не побоюсь показаться тупым, но разъясните мне кто-нибудь. вот смотрю в перечень товаров, работ и услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион и вижу там всякие изделия из дерева или оборудование офисное и техника вычислительная, и недоумеваю, т.е. если мне нужно будет купить деревянный брелок для ключей или калькулятор я должен буду провести аукцион? или это я просто не выспался и неправильно прочитал.
ну кто-нибудь разъясните идиоту
-
Tmkd - Завсегдатай
- Сообщений: 56
- Зарегистрирован: 15 окт 2013, 16:12
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: п 5. ст 93. закупки у единственного поставщика
Tmkd писал(а): т.е. если мне нужно будет купить деревянный брелок для ключей или калькулятор я должен буду провести аукцион? .
если брелок или калькулятор стоят менее 100 тыр, то аукцион не обязательно проводить)))
подумайте лучше вот про это
3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: п 5. ст 93. закупки у единственного поставщика
rus94 писал(а):Tmkd писал(а): т.е. если мне нужно будет купить деревянный брелок для ключей или калькулятор я должен буду провести аукцион? .
если брелок или калькулятор стоят менее 100 тыр, то аукцион не обязательно проводить)))
подумайте лучше вот про это
3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.
обосновать без проблем, только по какой форме отчет и за чьей подписью?
и с чего вдруг такая уверенность в том, что до 100к можно договор сделать? в распоряжении черным по белому написано Перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в эл.форме. Не будет ли это достаточным основанием для проверяющих трактовать написанное буквально? неужели это никому не интересно?
-
Tmkd - Завсегдатай
- Сообщений: 56
- Зарегистрирован: 15 окт 2013, 16:12
- Благодарил (а): 5 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: п 5. ст 93. закупки у единственного поставщика
Вот читаю, и ничего понять не могу, понятно что много чего не понятно, но такой бред некоторые пишут и других в заблуждение вводят.
1.Одноименности и поквартальности в 44 нет.План-график формируется на год и 100тыс-5% или 400тыс-50% это в год, но можите и за день все освоить если надо. Допустим в графике 100 000 000...значит 5 000 000 вы можете освоить договорами до 100 000 или в случае п.5.ч.1. ст 93 у нас есть 100 000 000 значит хоть 50% это 50 000 000, но в соответствии с этим пунктом у вас есть право освоить только 20 000 000 договорами до 400 000 руб.
2. В соответствии с разъяснением МЭР предложение "уставными целями деятельности которых является сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия" относится ТОЛЬКО К ГОС И МУН УЧРЕЖДЕНИЯМ КУЛЬТУРЫ. т.е. к гос и мун образовательным учреждениям эти цели не относятся совершенно!!!
Из чего следует:
1. Гос и мун учреждения образования: могут закупать в соответствии с п.5. ч1. ст 93 (400-50%)
2. Гос и мун учреждения культуры: могут закупать в соответствии с п.5. ч1. ст 93 (400-50%) если их уставная цель деятельности соответствует установленной. Если нет, то можете попробывать снести изменения в устав (как вариант).
3. ВОТ ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!
то же разъяснение МЭР разграничивает тех заказчиков кт перечислены выше под № 1, № 2 и .......................
а также иным государственным или муниципальным учреждением (зоопарк, планетарий, парк культуры и отдыха, заповедник, ботанический сад, национальный парк, природный парк, ландшафтный парк, театр, учреждение, осуществляющее концертную деятельность, телерадиовещательное учреждение, цирк, музей, дом культуры, дворец культуры, клуб, библиотека, архив) могут заключать договоры на сумму, не превышающую четырехсот тысяч рублей.
Т.Е. скорее всего это заказчики относящиеся в том числе и к ст.15. к ним требований нет совершенно никаких!!!
МЭР № ог-д28-15539 от 08.11.2013
1.Одноименности и поквартальности в 44 нет.План-график формируется на год и 100тыс-5% или 400тыс-50% это в год, но можите и за день все освоить если надо. Допустим в графике 100 000 000...значит 5 000 000 вы можете освоить договорами до 100 000 или в случае п.5.ч.1. ст 93 у нас есть 100 000 000 значит хоть 50% это 50 000 000, но в соответствии с этим пунктом у вас есть право освоить только 20 000 000 договорами до 400 000 руб.
2. В соответствии с разъяснением МЭР предложение "уставными целями деятельности которых является сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия" относится ТОЛЬКО К ГОС И МУН УЧРЕЖДЕНИЯМ КУЛЬТУРЫ. т.е. к гос и мун образовательным учреждениям эти цели не относятся совершенно!!!
Из чего следует:
1. Гос и мун учреждения образования: могут закупать в соответствии с п.5. ч1. ст 93 (400-50%)
2. Гос и мун учреждения культуры: могут закупать в соответствии с п.5. ч1. ст 93 (400-50%) если их уставная цель деятельности соответствует установленной. Если нет, то можете попробывать снести изменения в устав (как вариант).
3. ВОТ ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!
то же разъяснение МЭР разграничивает тех заказчиков кт перечислены выше под № 1, № 2 и .......................
а также иным государственным или муниципальным учреждением (зоопарк, планетарий, парк культуры и отдыха, заповедник, ботанический сад, национальный парк, природный парк, ландшафтный парк, театр, учреждение, осуществляющее концертную деятельность, телерадиовещательное учреждение, цирк, музей, дом культуры, дворец культуры, клуб, библиотека, архив) могут заключать договоры на сумму, не превышающую четырехсот тысяч рублей.
Т.Е. скорее всего это заказчики относящиеся в том числе и к ст.15. к ним требований нет совершенно никаких!!!
МЭР № ог-д28-15539 от 08.11.2013
-
Николай Борисович - Посетитель
- Сообщений: 13
- Зарегистрирован: 28 ноя 2013, 15:11
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: п 5. ст 93. закупки у единственного поставщика
Николай Борисович писал(а):МЭР № ог-д28-15539 от 08.11.2013
а выложите это разъяснение или ссылку дайте?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: п 5. ст 93. закупки у единственного поставщика
rus94 напишите в личку почту. Не могу прикрепить файл, большой размер.
-
Николай Борисович - Посетитель
- Сообщений: 13
- Зарегистрирован: 28 ноя 2013, 15:11
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: п 5. ст 93. закупки у единственного поставщика
У кого есть письмо
МЭР № ог-д28-15539 от 08.11.2013
МЭР № ог-д28-15539 от 08.11.2013
-
Лейсан - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 10 дек 2013, 08:55
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: п 5. ст 93. закупки у единственного поставщика
Где можно скачать разъяснение МЭР № ог-д28-15539 от 08.11.2013????
Подскажите пожалуйста это очень важно!!!!
Подскажите пожалуйста это очень важно!!!!
-
muk - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 09 дек 2013, 22:40
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: п 5. ст 93. закупки у единственного поставщика
У Николая Борисовича Это, вероятно, ответ МЭР на запрос одного из заказчиков.Лейсан писал(а):У кого есть письмо
МЭР № ог-д28-15539 от 08.11.2013
-
liska11aliska - Завсегдатай
- Сообщений: 84
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 13:29
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 22 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 16
Вернуться в Закупки у единственного поставщика
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]