Вопросы: приемка и экспертиза результатов исп -архив 1
Re: Экспертиза по п.14 ч.1 ст.93! Мнения?
нам на семинаре сказали, что не можете привлекать экспертов, делаете экспертизу своими силами (хотя бы) в любом случае! несмотря на не состыковку статей 41 и 94....повторюсь, делать обязательно!
			Великий ученый Тык! Его методом пользуются до сих пор!
		- 
				 
 Pandeya666
- Завсегдатай
- Сообщений: 223
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 05:26
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 15 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 2 
Re: Экспертиза по п.14 ч.1 ст.93! Мнения?
Спасибо за разъяснение. 
В итоги получается, что кроме организации работы приемочной комиссии (она подписывает акт), мы должны, вернее обязаны еще привлечь экспертов или провести экспертизу своими силами(получаем такой документ как - экспертное заключение). Контракт по итогам будет содержать:
1. акт подписанный приемочной комиссией (если она создана)
2. экспертное заключение (т.к экспертиза обязательна, то и документ этот в любом случаи должен быть).
Подскажите, насколько верны мои рассуждения, или я что-то упустила?
			
		В итоги получается, что кроме организации работы приемочной комиссии (она подписывает акт), мы должны, вернее обязаны еще привлечь экспертов или провести экспертизу своими силами(получаем такой документ как - экспертное заключение). Контракт по итогам будет содержать:
1. акт подписанный приемочной комиссией (если она создана)
2. экспертное заключение (т.к экспертиза обязательна, то и документ этот в любом случаи должен быть).
Подскажите, насколько верны мои рассуждения, или я что-то упустила?
- 
				 
 marinaKR
- Иногда заглядывает
- Сообщений: 6
- Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 16:59
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0 
Re: Экспертиза по п.14 ч.1 ст.93! Мнения?
marinaKR писал(а):Спасибо за разъяснение.
В итоги получается, что кроме организации работы приемочной комиссии (она подписывает акт), мы должны, вернее обязаны еще привлечь экспертов или провести экспертизу своими силами(получаем такой документ как - экспертное заключение). Контракт по итогам будет содержать:
1. акт подписанный приемочной комиссией (если она создана)
2. экспертное заключение (т.к экспертиза обязательна, то и документ этот в любом случаи должен быть).
Подскажите, насколько верны мои рассуждения, или я что-то упустила?
 вот мы также хотим сделать пока что
  вот мы также хотим сделать пока чтоВеликий ученый Тык! Его методом пользуются до сих пор!
		- 
				 
 Pandeya666
- Завсегдатай
- Сообщений: 223
- Зарегистрирован: 19 фев 2014, 05:26
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 15 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 2 
Можно ли Экспертизу проводить не 12 раз за год, а 1 раз
Есть годовые контракты/договора. Оплата каждый месяц. 
Как не делать каждый месяц экспертизу и Акт приёмки товаров и Отчет, а прописав в договоре/контракте, что этап исполнения только один, сделать в конце года?
иначе каждый раз собирать подписи всей комиссии
			
		Как не делать каждый месяц экспертизу и Акт приёмки товаров и Отчет, а прописав в договоре/контракте, что этап исполнения только один, сделать в конце года?
иначе каждый раз собирать подписи всей комиссии

- 
				 
 dusjn
- Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 11 фев 2014, 13:34
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0 
Re: Можно ли Экспертизу проводить не 12 раз за год, а 1 раз
dusjn писал(а):Есть годовые контракты/договора. Оплата каждый месяц.
Как не делать каждый месяц экспертизу и Акт приёмки товаров и Отчет, а прописав в договоре/контракте, что этап исполнения только один, сделать в конце года?
иначе каждый раз собирать подписи всей комиссии
Если у вас по этапное исполнение, то и экспертиза по этапно.
- 
				 
 svetla
- Завсегдатай
- Сообщений: 172
- Зарегистрирован: 07 сен 2011, 14:48
- Благодарил (а): 17 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0 
Re: Можно ли Экспертизу проводить не 12 раз за год, а 1 раз
вопрос в том, как прописать ЭТАП ОДИН, и соответственно сделать 1 экспертизу.
как по умному сделать.
По 94-ФЗ оплата не является Этапом, а ф 44-фз является значит? НО. аванс - это не Этап, нет акта выполненных работ(услуг)
			
		как по умному сделать.
По 94-ФЗ оплата не является Этапом, а ф 44-фз является значит? НО. аванс - это не Этап, нет акта выполненных работ(услуг)
- 
				 
 dusjn
- Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 11 фев 2014, 13:34
- Откуда: Ульяновск
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0 
Re: Можно ли Экспертизу проводить не 12 раз за год, а 1 раз
dusjn писал(а):вопрос в том, как прописать ЭТАП ОДИН, и соответственно сделать 1 экспертизу.
как по умному сделать.
По 94-ФЗ оплата не является Этапом, а ф 44-фз является значит? НО. аванс - это не Этап, нет акта выполненных работ(услуг)
Как мне куратор сказала, когда Вы формируете сведения о контракте на ООСе, Вы же его там не бьете по этапам, а делаете только этап исполнения конец года, соответственно этап - конец года, а так пока разъяснений нет (или я по крайней мере не видел). Лучше конечно написать официальное письмо в Минэк и попросить разъяснений.
- 
				 
 Jinische
- Посетитель
- Сообщений: 22
- Зарегистрирован: 29 июл 2013, 15:18
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0 
Re: Приемочная комиссия
Подскажите, пожалуйста, кто может быть и кто не может быть в составе приемочной комиссии, если таковая создается? И правильно я понимаю, что если приемочная комиссия есть, то она и проводит экспертизу поставленного товара, работы (...), если речь идет об экспертизе своими собственными силами?
Где можно об этом почитать?
Спасибо.
И все-таки, на мой вопрос, хотелось бы знать Ваше мнение...=)
Мы тоже пришли к такому выводу. Только экспертиза не товара, а "... результатов предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта...." п.3 ст. 94. Для этого,в том числе, эта комиссия и создается п.6 ст. 94
			
		Где можно об этом почитать?
Спасибо.
И все-таки, на мой вопрос, хотелось бы знать Ваше мнение...=)
Мы тоже пришли к такому выводу. Только экспертиза не товара, а "... результатов предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта...." п.3 ст. 94. Для этого,в том числе, эта комиссия и создается п.6 ст. 94
- 
				 
 НатаЯ
- Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 05 мар 2014, 12:27
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0 
- 
				 
 amigo61rus
- Завсегдатай
- Сообщений: 516
- Зарегистрирован: 20 авг 2013, 10:16
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 71 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 39 
Re: Приемочная комиссия
ortodox писал(а):Bard писал(а):елена елена елена писал(а):Т.е. по п.4,5 ст.93 экспертизу не проводим, но отчет о нецелесообразности обязательно прикладываем? Правильно?
Правильно!
Позвольте с Вами не согласиться.
Ч.4, ст.94 устанавливает обязанность заказчика привлекать экспертов по п.п.2,3,7,9-14,16,19-21,24,25,27-34 ч.1 ст.93,
а ч.3, ст.93 выглядит так:
"Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом."
Просто тупо устанавливается обязанность проведения экспертизы по любому контракту (хоть на туалетную бумагу) не исключая ни одного пункта ч.1 ст.93
Да, да я тоже самое хотела сказать, да опоздала

- 
				 
 zou1913
- Завсегдатай
- Сообщений: 362
- Зарегистрирован: 07 янв 2014, 20:42
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 65 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 7 
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Olgerd

