Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2
Re: Отклонение по части 4 статьи 41.8 конкретные показатели
В паспорте таких данных вообще нет если быть точными.
-
атама - Посетитель
- Сообщений: 20
- Зарегистрирован: 20 авг 2013, 18:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Отклонение по части 4 статьи 41.8 конкретные показатели
атама писал(а):В паспорте таких данных вообще нет если быть точными.
Откуда тогда зак взял значения этого показателя ?
-
Mihail_krd - Завсегдатай
- Сообщений: 125
- Зарегистрирован: 16 авг 2013, 09:47
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 15 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение по части 4 статьи 41.8 конкретные показатели
тех задания прописывают "умельцы" которые собираются поставлять товар, заказчик чаще всего ни сном ни духом от куда эти значения берутся. После того как натравили на них ФАС, сразу нашелся тот "умелец" который позвонил и предложил свои условия. в России все таки живем.
-
атама - Посетитель
- Сообщений: 20
- Зарегистрирован: 20 авг 2013, 18:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Отклонение по части 4 статьи 41.8 конкретные показатели
Дембель писал(а):Само тех задание содержало пункт Средний расход топлива, л/ч (опытный) не более 7-10.
Бляхин мухин. Ну когда мы научимся пИсать так, что бы самим не.........быть против ветра.
Предлагаю разобрать указанный случай. Моё мнение следующее.
В данном случае подходит любое значение от 0 до 10. Ибо от 0 до 6 - это менее затребованного заказчиком значения, а от 7 до 10 -равно требуемому значению. Таким образом, заказчик разместив требование в аналогичной редакции, имеет все шансы (законные) получить не совсем то, что реально хотелось бы ему. Можно высказываться.
Согласен на 100. Здесь натупил Заказчик, должен был написать не более 10 л/час. Но даже не смотря на то, что Заказчик выставил не более интервала, Вы как УРЗ должны были представить КОНКРЕТНЫЙ показатель, т.е. одно число, в данном случае от 0 до 10.
Надо было на стадии подачи заявок подать запрос на разъяснения. Они бы пояснили или исправили.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
-
Shukshin - Профессор
- Сообщений: 6033
- Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 213 раз.
- Поблагодарили: 924 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 365
Re: Отклонение по части 4 статьи 41.8 конкретные показатели
По поводу расхода... С одной стороны -это диапазон, с другой стороны вредное слово "средний" как бы подсказывает, что диапазоном быть не может. Если бы не оно- можно было бы смело жаловаться, а так сложновато будет
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com
-
igorXV - Знаток
- Сообщений: 1350
- Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
- Благодарил (а): 41 раз.
- Поблагодарили: 133 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 93
Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели
Елена_83 писал(а):кто мне скажет....аукцион на выполнение работ(оказание услуг), при которых будет использоваться материал.
В ТЗ перечислены только работы,и встерчаются вот такого плана пункты "Облицовка стен фасадов зданий искусственными плитами на металлическом каркасе", ни каких марок, конретных показателей..ничего. Однако есть отдельно приложенная смета,где уже материалы прописаны с показателями.
Вопрос: что в первой части писать. Только согласие???
Если в ИКА или а в ДОАЭ есть приславутые слова о требовании, предоставить в первой части заявки "согласие на поставку товара..., а также, конкретные показатели товара, соответствущие значениям, установленным в документации об ОАЭ...Например, приложением к документации №..., как правило - ПСД. Если нет указания на конкретный источник информации о макс/мин значениях товаров - пишите запрос. Если есть - не завидую вам: скорее всего придется выбирать все ТМЦ из смет и лепить отдельную таблицу с их хар-ками( Можете не делать, но есть вероятность, что отклонят. Пусть даже не правомерно. Удачи!
-
Set - Посетитель
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: 06 фев 2013, 16:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
ст41.8 ФЗ-94
имеет ли право зак отклонить первую часть заявки на основании ст 41.8 за непредоставление конкретных показателей - в тех задании прописано - вес тушки НЕ МЕНЕЕ - кг и УРЗ подает завку где пишет вес тушки НЕ МЕНЕЕ ..- срок годности зак пишет НЕ МЕНЕЕ % и УРЗ предлагает срок годности НЕ МЕНЕЕ
-
zak03 - Завсегдатай
- Сообщений: 326
- Зарегистрирован: 11 авг 2013, 21:40
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 48 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 9
Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели
Винтяра07112009 писал(а):Отклоняйте за "должно быть"! Мы за такое отклонили, на нас пожаловались, жалобу признали необоснованной. "Должно быть" - не позволяет конкретно трактовать те или иные моменты, ведет к двусмысленному толкованию. То есть, здесь поставщик как бы соглашается, что "должно быть", а будет ли так на самом деле - не ясно. Решение ФАС свежее (май 2013 года)
а можно копию решения?
-
zak03 - Завсегдатай
- Сообщений: 326
- Зарегистрирован: 11 авг 2013, 21:40
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 48 раз.
- Поблагодарили: 9 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 9
Re: ст41.8 ФЗ-94
zak03 писал(а):имеет ли право зак отклонить первую часть заявки на основании ст 41.8 за непредоставление конкретных показателей - в тех задании прописано - вес тушки НЕ МЕНЕЕ - кг и УРЗ подает завку где пишет вес тушки НЕ МЕНЕЕ ..- срок годности зак пишет НЕ МЕНЕЕ % и УРЗ предлагает срок годности НЕ МЕНЕЕ
Сугубо личное мнение - нельзя. Это же не кирпич.
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Re: ст41.8 ФЗ-94
zak03 писал(а):имеет ли право зак отклонить первую часть заявки на основании ст 41.8 за непредоставление конкретных показателей - в тех задании прописано - вес тушки НЕ МЕНЕЕ - кг и УРЗ подает завку где пишет вес тушки НЕ МЕНЕЕ ..- срок годности зак пишет НЕ МЕНЕЕ % и УРЗ предлагает срок годности НЕ МЕНЕЕ
Закон есть закон, конкретные показатели -отсутствуют!
Отклонение!
-
Bard - Знаток
- Сообщений: 1199
- Зарегистрирован: 08 июн 2012, 12:49
- Благодарил (а): 59 раз.
- Поблагодарили: 142 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 33
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Majestic-12 [Bot]