Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

[атама]

В паспорте таких данных вообще нет если быть точными.

[Mihail_krd]

В паспорте таких данных вообще нет если быть точными.

Откуда тогда зак взял значения этого показателя ?

[атама]

тех задания прописывают "умельцы" которые собираются поставлять товар, заказчик чаще всего ни сном ни духом от куда эти значения берутся. После того как натравили на них ФАС, сразу нашелся тот "умелец" который позвонил и предложил свои условия. в России все таки живем.

[Shukshin]

Само тех задание содержало пункт Средний расход топлива, л/ч (опытный) не более 7-10.

Бляхин мухин. Ну когда мы научимся пИсать так, что бы самим не.........быть против ветра.
Предлагаю разобрать указанный случай. Моё мнение следующее.
В данном случае подходит любое значение от 0 до 10. Ибо от 0 до 6 - это менее затребованного заказчиком значения, а от 7 до 10 -равно требуемому значению. Таким образом, заказчик разместив требование в аналогичной редакции, имеет все шансы (законные) получить не совсем то, что реально хотелось бы ему. Можно высказываться .

Согласен на 100. Здесь натупил Заказчик, должен был написать не более 10 л/час. Но даже не смотря на то, что Заказчик выставил не более интервала, Вы как УРЗ должны были представить КОНКРЕТНЫЙ показатель, т.е. одно число, в данном случае от 0 до 10.

Надо было на стадии подачи заявок подать запрос на разъяснения. Они бы пояснили или исправили.

[igorXV]

По поводу расхода... С одной стороны -это диапазон, с другой стороны вредное слово "средний" как бы подсказывает, что диапазоном быть не может. Если бы не оно- можно было бы смело жаловаться, а так сложновато будет

[Set]

кто мне скажет....аукцион на выполнение работ(оказание услуг), при которых будет использоваться материал.
В ТЗ перечислены только работы,и встерчаются вот такого плана пункты "Облицовка стен фасадов зданий искусственными плитами на металлическом каркасе", ни каких марок, конретных показателей..ничего. Однако есть отдельно приложенная смета,где уже материалы прописаны с показателями.
Вопрос: что в первой части писать. Только согласие???

Если в ИКА или а в ДОАЭ есть приславутые слова о требовании, предоставить в первой части заявки "согласие на поставку товара..., а также, конкретные показатели товара, соответствущие значениям, установленным в документации об ОАЭ...Например, приложением к документации №..., как правило - ПСД. Если нет указания на конкретный источник информации о макс/мин значениях товаров - пишите запрос. Если есть - не завидую вам: скорее всего придется выбирать все ТМЦ из смет и лепить отдельную таблицу с их хар-ками( Можете не делать, но есть вероятность, что отклонят. Пусть даже не правомерно. Удачи!

[zak03]

имеет ли право зак отклонить первую часть заявки на основании ст 41.8 за непредоставление конкретных показателей - в тех задании прописано - вес тушки НЕ МЕНЕЕ - кг и УРЗ подает завку где пишет вес тушки НЕ МЕНЕЕ ..- срок годности зак пишет НЕ МЕНЕЕ % и УРЗ предлагает срок годности НЕ МЕНЕЕ

[zak03]

Отклоняйте за "должно быть"! Мы за такое отклонили, на нас пожаловались, жалобу признали необоснованной. "Должно быть" - не позволяет конкретно трактовать те или иные моменты, ведет к двусмысленному толкованию. То есть, здесь поставщик как бы соглашается, что "должно быть", а будет ли так на самом деле - не ясно. Решение ФАС свежее (май 2013 года)

а можно копию решения?

[Дембель]

имеет ли право зак отклонить первую часть заявки на основании ст 41.8 за непредоставление конкретных показателей - в тех задании прописано - вес тушки НЕ МЕНЕЕ - кг и УРЗ подает завку где пишет вес тушки НЕ МЕНЕЕ ..- срок годности зак пишет НЕ МЕНЕЕ % и УРЗ предлагает срок годности НЕ МЕНЕЕ

Сугубо личное мнение - нельзя. Это же не кирпич.

[Bard]

имеет ли право зак отклонить первую часть заявки на основании ст 41.8 за непредоставление конкретных показателей - в тех задании прописано - вес тушки НЕ МЕНЕЕ - кг и УРЗ подает завку где пишет вес тушки НЕ МЕНЕЕ ..- срок годности зак пишет НЕ МЕНЕЕ % и УРЗ предлагает срок годности НЕ МЕНЕЕ

Закон есть закон, конкретные показатели -отсутствуют!
Отклонение!