rus94 писал(а):Ezhik-s09 писал(а): Нормальные заказчики таким .....не занимаются)
занимаются и не таким)
Да, и это тоже имеет место быть, к сожалению.
![Улыбка :-):](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
rus94 писал(а):Ezhik-s09 писал(а): Нормальные заказчики таким .....не занимаются)
занимаются и не таким)
kernel писал(а):Ezhik-s09 писал(а):Вообще не нормальная, воды налили и всё.Ezhik-s09 писал(а):И подскажите пож-та
О чём говорить, если вы в общении на форуме сокращаете слова.
Признайтесь уже, что вам лень было читать инструкцию, подготовленную заказчиком.
rus94 писал(а):заточенный аук не означает 100ную коррупцию, чаше это желание приобрети работы по сметной стоимости и с соответствующим качеством!)
rus94 писал(а):rus94 писал(а):заточенный аук не означает 100ную коррупцию, чаше это желание приобрети работы по сметной стоимости и с соответствующим качеством!)
забыл добавить... и из нормальных материалов, хотя бы их тех, которые в смете и проекте.
а то на в одном учреждении поклеили обои))) стены "просвечиваются" через них))))
бармалей писал(а):Совет нужен. В ТЗ задан диапазон плотности бумаги 60 -220, в графе неизменяемых. Поставщик написал буквально так " 60-220 , 60-240".
Думали..отклонить или как.. с одной стороны нужный диапазон указан. С другой - указаны два значения, одно из которых не в рамках. Как быть?
Другой поставщик написал - "60 -230" . Что есть лучше чем мы просим. Но..в ТЗ 60-220. Отклонять ОБЯЗАТЕЛЬНО или можно быть снисходительным?
бармалей писал(а):Что есть лучше чем мы просим.
- хм. "Статья 67 Закона № 44-ФЗ не содержит нормы, обязывающей при рассмотрении первых частей заявок допустить заявку с товаром, превосходящим по своим качествам требуемый по Описанию объекта закупки товар, а также не обязывает комиссию при рассмотрении первых частей заявок оценивать предлагаемый товар по качеству."Просто Петр писал(а):бармалей писал(а): Другой поставщик написал - "60 -230" . Что есть лучше чем мы просим. Но..в ТЗ 60-220. Отклонять ОБЯЗАТЕЛЬНО или можно быть снисходительным?
Можно.
бармалей писал(а): - хм. "Статья 67 Закона № 44-ФЗ не содержит нормы, обязывающей при рассмотрении первых частей заявок допустить заявку с товаром, превосходящим по своим качествам требуемый по Описанию объекта закупки товар, а также не обязывает комиссию при рассмотрении первых частей заявок оценивать предлагаемый товар по качеству."
Так... нельзя? Или можно?
- комиссия не обязана и не имеет право оценивать товар по качеству. Комиссия тупо сверяет цифры.. И с этой стороны - цифры не сходятся. Вот пример - в ТЗ - "потребляемая мощность 100-150 вт" Предложение - "100-180". Лучше? Воооот... Поэтому решения ФАС, как правило, - "не соответствует -отклонил верно".Leksele писал(а):бармалей писал(а): - хм. "Статья 67 Закона № 44-ФЗ не содержит нормы, обязывающей при рассмотрении первых частей заявок допустить заявку с товаром, превосходящим по своим качествам требуемый по Описанию объекта закупки товар, а также не обязывает комиссию при рассмотрении первых частей заявок оценивать предлагаемый товар по качеству."
Так... нельзя? Или можно?
А причем здесь "лучше или хуже"?
Задан Заком диапазон. УЗ предлагает диапазон, в который ваши требования укладываются.
Все в порядке. Допуск.
Зарегистрированные пользователи: ASGOR