Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 3

Re: Характеристики к материалам

Сообщение Ezhik-s09 » 28 апр 2018, 11:24

rus94 писал(а):
Ezhik-s09 писал(а): Нормальные заказчики таким .....не занимаются)

занимаются и не таким)


Да, и это тоже имеет место быть, к сожалению. :-):

Ezhik-s09
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 14 мар 2018, 09:53
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Характеристики к материалам

Сообщение Ezhik-s09 » 28 апр 2018, 11:26

kernel писал(а):
Ezhik-s09 писал(а):Вообще не нормальная, воды налили и всё.


Ezhik-s09 писал(а):И подскажите пож-та


О чём говорить, если вы в общении на форуме сокращаете слова.
Признайтесь уже, что вам лень было читать инструкцию, подготовленную заказчиком.



А Вы вообще откуда что-либо знаете обо мне? И с чего такие выводы?

Ezhik-s09
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 14 мар 2018, 09:53
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Характеристики к материалам

Сообщение rus94 » 28 апр 2018, 11:27

rus94 писал(а):заточенный аук не означает 100ную коррупцию, чаше это желание приобрети работы по сметной стоимости и с соответствующим качеством!)

забыл добавить... и из нормальных материалов, хотя бы их тех, которые в смете и проекте.

а то на в одном учреждении поклеили обои))) стены "просвечиваются" через них))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Характеристики к материалам

Сообщение Lion » 01 май 2018, 09:27

rus94 писал(а):
rus94 писал(а):заточенный аук не означает 100ную коррупцию, чаше это желание приобрети работы по сметной стоимости и с соответствующим качеством!)

забыл добавить... и из нормальных материалов, хотя бы их тех, которые в смете и проекте.

а то на в одном учреждении поклеили обои))) стены "просвечиваются" через них))))

Снаружи или внутри?
Аватар пользователя
Lion
Завсегдатай
 
Сообщений: 479
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 14:15
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 29

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение бармалей » 05 май 2018, 01:04

Совет нужен. В ТЗ задан диапазон плотности бумаги 60 -220, в графе неизменяемых. Поставщик написал буквально так " 60-220 , 60-240".
Думали..отклонить или как.. с одной стороны нужный диапазон указан. С другой - указаны два значения, одно из которых не в рамках. Как быть?
Другой поставщик написал - "60 -230" . Что есть лучше чем мы просим. Но..в ТЗ 60-220. Отклонять ОБЯЗАТЕЛЬНО или можно быть снисходительным?

бармалей
Завсегдатай
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 15 авг 2014, 01:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 05 май 2018, 01:51

бармалей писал(а):Совет нужен. В ТЗ задан диапазон плотности бумаги 60 -220, в графе неизменяемых. Поставщик написал буквально так " 60-220 , 60-240".
Думали..отклонить или как.. с одной стороны нужный диапазон указан. С другой - указаны два значения, одно из которых не в рамках. Как быть?
Другой поставщик написал - "60 -230" . Что есть лучше чем мы просим. Но..в ТЗ 60-220. Отклонять ОБЯЗАТЕЛЬНО или можно быть снисходительным?

Можно.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Просто Петр » 05 май 2018, 02:10

бармалей писал(а):Что есть лучше чем мы просим.
Жалеть о потерянном- терять вдвойне

Просто Петр
Доцент
 
Сообщений: 4848
Зарегистрирован: 27 янв 2018, 01:58
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 464 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 284

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение бармалей » 05 май 2018, 09:24

Просто Петр писал(а):
бармалей писал(а): Другой поставщик написал - "60 -230" . Что есть лучше чем мы просим. Но..в ТЗ 60-220. Отклонять ОБЯЗАТЕЛЬНО или можно быть снисходительным?

Можно.
- хм. "Статья 67 Закона № 44-ФЗ не содержит нормы, обязывающей при рассмотрении первых частей заявок допустить заявку с товаром, превосходящим по своим качествам требуемый по Описанию объекта закупки товар, а также не обязывает комиссию при рассмотрении первых частей заявок оценивать предлагаемый товар по качеству."

Так... нельзя? Или можно?

бармалей
Завсегдатай
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 15 авг 2014, 01:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение Leksele » 05 май 2018, 10:23

бармалей писал(а): - хм. "Статья 67 Закона № 44-ФЗ не содержит нормы, обязывающей при рассмотрении первых частей заявок допустить заявку с товаром, превосходящим по своим качествам требуемый по Описанию объекта закупки товар, а также не обязывает комиссию при рассмотрении первых частей заявок оценивать предлагаемый товар по качеству."

Так... нельзя? Или можно?

А причем здесь "лучше или хуже"?
Задан Заком диапазон. УЗ предлагает диапазон, в который ваши требования укладываются.
Все в порядке. Допуск.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12046
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

Сообщение бармалей » 05 май 2018, 10:31

Leksele писал(а):
бармалей писал(а): - хм. "Статья 67 Закона № 44-ФЗ не содержит нормы, обязывающей при рассмотрении первых частей заявок допустить заявку с товаром, превосходящим по своим качествам требуемый по Описанию объекта закупки товар, а также не обязывает комиссию при рассмотрении первых частей заявок оценивать предлагаемый товар по качеству."

Так... нельзя? Или можно?

А причем здесь "лучше или хуже"?
Задан Заком диапазон. УЗ предлагает диапазон, в который ваши требования укладываются.
Все в порядке. Допуск.
- комиссия не обязана и не имеет право оценивать товар по качеству. Комиссия тупо сверяет цифры.. И с этой стороны - цифры не сходятся. Вот пример - в ТЗ - "потребляемая мощность 100-150 вт" Предложение - "100-180". Лучше? Воооот... Поэтому решения ФАС, как правило, - "не соответствует -отклонил верно".

бармалей
Завсегдатай
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 15 авг 2014, 01:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 2

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group