Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

[1year]

Еще одна заявка.
Участник не воспроизвел в ней характеристики кондиционера, а просто указал конкретную модель.
Есть мнение, что надо допускать. Говорят, практика такая.

это кто такое говорит?
участник должен в своей заявке указать то, что вы просите. если он этого не сделал, значит, не предоставил сведения.

[rus94]

Еще одна заявка.
Участник не воспроизвел в ней характеристики кондиционера, а просто указал конкретную модель.

Товарный знак или модель?
Товарный знак в вашем ООЗ был указан?

[Olgerd]

Еще одна заявка.
Участник не воспроизвел в ней характеристики кондиционера, а просто указал конкретную модель.
Есть мнение, что надо допускать. Говорят, практика такая.
Почему?
Ну, да, он не указал в заявке характеристики товара. Но ведь он назвал марку! То есть заказчик мог найти ее в интернете и убедиться в наличии требуемых характеристик!

Я так понимаю, по тому, что изложено, Вы товарный знак не указывали с "или эквивалент"...
В обязанности комиссии не входит поиск информации о модели в Интернете.
Первого, считаю, надо допустить. Второго нет. Аргументы одни и те же:
Закон требует предоставить в первых частях конкретные показатели.
Первый их предоставил? Да! Второй не предоставил.
Первый указал модель, которая не соответствует согласно данным Интернета. Но не раз бывали случаи, когда в Интернете одно, а на деле другое. Касается обоих случаев. Поэтому первый выполнил требование закона, второй не выполнил, т.к. характеристики модели неизвестны, несмотря на сайты производителей и Интернет.
Но с другой стороны, если второй кондей по характеристикам подходит, почему бы и не допустить. Но при этом комиссия рискует получить штрафы за необоснованный допуск. Кстати, если Вы проголосуете против, а остальные члены комиссии за допуск, и в итоге второй будет допущен, то Вам лично штрафа не будет. Решать комиссии.

[Eisenfaust]

Еще одна заявка.
Участник не воспроизвел в ней характеристики кондиционера, а просто указал конкретную модель.

Товарный знак или модель?
Товарный знак в вашем ООЗ был указан?

ТЗ не был указан.
Участник указал (условно): Электролюкс 12А37. Как-то так.

[rus94]

ТЗ не был указан.
Участник указал (условно): Электролюкс 12А37. Как-то так.

тогда отклон

[Просто Петр]

участник должен в своей заявке указать то, что вы просите. если он этого не сделал, значит, не предоставил сведения.

Да как же не предоставил. По-Вашему,синьорита, у модели нет теххарактеристик?

ТЗ не был указан.
Участник указал (условно): Электролюкс 12А37. Как-то так.

тогда отклон

С чего вдруг,Уважаемый? А если теххарактеристики модели совпадают с ТЗ ? Прилетит жала на необоснованное отклонение.

[Eisenfaust]

А если теххарактеристики модели совпадают с ТЗ ?

Где совпадают? Где-то в интернете?
По какому праву участник перекладывает на заказчика свои риски и свою ответственность?
Почему заказчик должен сам искать где-то в болоте интернета информацию о товаре? А если заказчик не найдет, или найдет не то? А если найденный им сайт окажется фейковым? А если у производителя вообще нет сайта? А если найдет, то где гарантии, что спустя время этот сайт не исчезнет или информация на нем не будет изменена? Прикажите заказчику потратиться на нотариальное удостоверение сайта? Я уж не говорю о том, что производитель может выпустить ту же модель с изменениями.
В итоге получится, что это заказчик дурак (потому что не нашел / не то нашел, и т.д.), а не участник - недобросовестный или мошенник. Это что, правильно?
Я подчеркну, что участник указал просто модель. Вот если бы он указал конкретный сайт, где можно посмотреть ее характеристики, это еще куда ни шло. Тогда он бы нес ответственность за предоставленный им источник информации.
А тут просто: ищи сам.
Нет, вот тебе, дорогой участник, форма заявки. Изволь заполнить.
Лень печатать? Значит, не хочешь получить контракт.

[Olgerd]

A65-14098-2017 КАССАЦИЯ запчасти артикулами.pdf

И при чем тут ущемление конкуренции артикулами?

ТЗ не был указан.
Участник указал (условно): Электролюкс 12А37. Как-то так.

тогда отклон

С чего вдруг,Уважаемый? А если теххарактеристики модели совпадают с ТЗ ? Прилетит жала на необоснованное отклонение.

А если не совпадут? Это закупка по нормам федерального закона или гадание на кофейной гуще?? Если... вдруг...
Просто Петр, то что написано в законе, для Вас является пустой писаниной? Закон требует в первых частях КОНКРЕТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ. Где они? А нету!
P.S. Не помешало бы за необоснованные жалобы штрафы ввести.

[Leksele]

В итоге получится, что это заказчик дурак (потому что не нашел / не то нашел, и т.д.), а не участник - недобросовестный или мошенник

Вы задали вопрос и знаете на него ответ...
Спасибо надо сказать за то что вам бесплатно высказали другую точку зрения.
А дурак вы или нет, это уже другая тема...

[Просто Петр]

А если теххарактеристики модели совпадают с ТЗ ?

Где совпадают? Где-то в интернете?
По какому праву участник перекладывает на заказчика свои риски и свою ответственность?
Почему заказчик должен сам искать где-то в болоте интернета информацию о товаре? А если заказчик не найдет, или найдет не то? А если найденный им сайт окажется фейковым? А если у производителя вообще нет сайта? А если найдет, то где гарантии, что спустя время этот сайт не исчезнет или информация на нем не будет изменена? Прикажите заказчику потратиться на нотариальное удостоверение сайта? Я уж не говорю о том, что производитель может выпустить ту же модель с изменениями.
В итоге получится, что это заказчик дурак (потому что не нашел / не то нашел, и т.д.), а не участник - недобросовестный или мошенник. Это что, правильно?
Я подчеркну, что участник указал просто модель. Вот если бы он указал конкретный сайт, где можно посмотреть ее характеристики, это еще куда ни шло. Тогда он бы нес ответственность за предоставленный им источник информации.
А тут просто: ищи сам.
Нет, вот тебе, дорогой участник, форма заявки. Изволь заполнить.
Лень печатать? Значит, не хочешь получить контракт.

Фигню говорите. Никаких просторов интернета не нужно. Запрос производителю или офдилеру на территории России- и у Вас все характеристики. Вы , видать, в закупках недавно. Но это ничего, это пройдёт