Здравствуйте.
Такой возник вопрос.
Исполнение контракта было обеспечено банковской гарантией.
По ходу исполнения заказчик выставил подрядчику штрафы на общую сумму 5 тыс. руб. Подрядчик 1 тыс. руб. оплатил добровольно, остальные проигнорировал.
Впоследствии заказчик отказался от контракта в одностороннем порядке, поскольку подрядчик не сделал ничего. Вообще.
И вот теперь заказчик считает, что он имеет право (и обязан):
- во-первых, забрать ВСЮ сумму гарантии в качестве санкции за неисполнение контракта;
- во-вторых, через суд взыскать с подрядчика не уплаченные им 4 тыс. руб. штрафа.
А я душой чую, что сумма гарантии включает в себя все возможные санкции (тем более что там в первом пункте сказано "включая штрафные санкции"), а кроме того - неисполнение контракта в целом - это такое же нарушение, как и любое другое, хотя бы и более мелкое, то есть оно не может стоить дороже, чем другое.
Буду благодарен за разъяснения.
Вопросы: (ПП № 1042) пени, неустойки и штрафы по контракту
-
Eisenfaust - Завсегдатай
- Сообщений: 120
- Зарегистрирован: 22 дек 2016, 23:02
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Вопросы: (ПП № 1042) пени, неустойки и штрафы по контрак
Как суд решит так и будет.
Миром правит глупость. И коты.
-
Ансвет - Завсегдатай
- Сообщений: 976
- Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 47 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 24
Re: Вопросы: (ПП № 1042) пени, неустойки и штрафы по контрак
Eisenfaust писал(а):А я душой чую, что сумма гарантии включает в себя все возможные санкции (тем более что там в первом пункте сказано "включая штрафные санкции"), а кроме того - неисполнение контракта в целом - это такое же нарушение, как и любое другое, хотя бы и более мелкое, то есть оно не может стоить дороже, чем другое.
Буду благодарен за разъяснения.
Чуйка это хорошо, но нужно понимать, что сам правовой институт банковской гарантии как обеспечительной меры направлен на исполнение ОСНОВНОГО обязательства, каковым является предмет контракта.
Именно поэтому она рассчитывается от цены контракта.
В БГ может быть указано и о возмещении убытков. Но отнюдь не всегда БГ может покрыть и неустойку и убытки.
Поэтому описанные вами действия Зака будут решены судом в его пользу.
Мало того, действия Зака могут быть следующими: Заключение нового договора на выполнение предмета контракта по более высокой цене, а разницу с ценой контракта можно будет взыскать с первоначального исполнителя как убытки по замещающей сделке.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12018
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1362 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Вопросы: (ПП № 1042) пени, неустойки и штрафы по контрак
Leksele писал(а):Мало того, действия Зака могут быть следующими: Заключение нового договора на выполнение предмета контракта по более высокой цене, а разницу с ценой контракта можно будет взыскать с первоначального исполнителя как убытки по замещающей сделке.
Сергей, добрый день. Действия могут быть такими, и зак даже в суд может подать, и иногда даже может суд встать на сторону Зака, но не везде и не всегда.
-
qwertas - Завсегдатай
- Сообщений: 898
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 13:04
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 34 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 33
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)