Нужна ли систематизация материала на форуме

[Галицкая]

Надо еще раздел создать, "НЕ МОГУ НАЙТИ ТЕМУ" или "НЕ ЗНАЮ КУДА ПИСАТЬ", пол часа штудирую поиск, не могу тему про нововведения СРО найти. Там еще помоему Шукшин очень хорошую табличку выкладывал. Где мне ее взять? А мне надо!

О и мне тоже надо! Может в сообщениях Шукшина поискать?

[Зеленый]

О и мне тоже надо! Может в сообщениях Шукшина поискать?

Вот табличку то я нашла, только меня теперь по ней много вопросов интересуют. Хочу их со всеми обсудить. Тему новую создавать?

[kir_dfg]

Теоретически вопросы по поиску тем и сообщений можете писать вот сюда:
topic38742.html
А создать - почему нельзя?) Создавайте.
П.С.: Зеленый, давно Вас не было видно, мы уж соскучились.

[Екатерина Т]

Друзья, я прошу обратить внимание, что если б новички "не плодили темы", то этого форума вообще бы не существовало. Да, многие тут осели, да уже вопросов обсуждено "от и до", но не забывайте, что многие люди "от госзаказа" вообще слабо в интернете ориентируются, что уж говорить об этике общения на большом форуме. Я лично против того, чтоб что-то активно запрещать.
Ну создал человек тему, ну перенесли мы ее более правильный раздел или сразу в тему или дали ссылку на ответ (кому лень на ответ, послал в "поиск"). Ну и ладно. Главное - доброжелательное отношение. И чтоб человек в итоге нашел ответ на свой вопрос. Это лично моя позиция.

Главное - доброжелательное отношение.
И чтоб человек в итоге нашел ответ на свой вопрос.

[sviv]

Друзья, я прошу обратить внимание, что если б новички "не плодили темы", то этого форума вообще бы не существовало. Да, многие тут осели, да уже вопросов обсуждено "от и до", но не забывайте, что многие люди "от госзаказа" вообще слабо в интернете ориентируются, что уж говорить об этике общения на большом форуме. Я лично против того, чтоб что-то активно запрещать.
Ну создал человек тему, ну перенесли мы ее более правильный раздел или сразу в тему или дали ссылку на ответ (кому лень на ответ, послал в "поиск"). Ну и ладно. Главное - доброжелательное отношение. И чтоб человек в итоге нашел ответ на свой вопрос. Это лично моя позиция.

Главное - доброжелательное отношение.
И чтоб человек в итоге нашел ответ на свой вопрос.

Против того, чтоб что-то активно запрещать.

[kir_dfg]

Итак, прошлый опрос завершился со следующим счетом:
19 голосов за систематизацию с созданием FAQ;
3 голоса против;
1 голосу по барабану.

Сейчас оформлен раздел по КУ и КС. В связи с этим хочу перезапустить опрос, чтобы оценить, изменилось ли мнение форумчан по данному вопросу. Это позволит принять окончательное решение по поводу того, следует ли продолжать данную работу.

У кого есть минутка времени, пожалуйста, загляните в этот раздел и посмотрите методику обработки тем, формирования оглавления раздела и общего оглавления форума и т.д., а затем ткните нужный вариант. Для справки - первоначальное количество тем составляло 187.

П.С. Темы пока не вычитаны и не сделан FAQ. Эта стадия будет осуществлена чуть позже. Не учитывайте это при принятии решения

Также завершена предварительная обработка архива по 94-ФЗ (и остальных тем за 2008-2013 гг). Но там обработка еще не сделана до конца.

Добавил еще один вариант ответа - можете его выбрать, если есть какие-то претензии к оформлению или систематизации, но сама идея кажется стоящей. В этом случае, пожалуйста, прокомментируйте свой ответ в теме.

Окончательное решение о продолжении работы будет принято по истечении недели голосования.

Спасибо!

[Loewenherz]

Ответ, кажется, очевиден, зачем голосование?

[kir_dfg]

Ответ, кажется, очевиден, зачем голосование?

Здесь, в этой теме, некоторые коллеги предлагали сделать раздел на пробу и оценить, что из этого получится. Поэтому и выставляю повторно.

[kir_dfg]

Прошло три с половиной дня, а всего шесть голосов. Активнее, коллеги. Неужели настолько безразлично, что будет с форумом?

[kir_dfg]

Итак, итог голосования: 6 за, 2 за без FAQов и 2 пофигу. Жаль, что так мало участвовали.