Обсуждение: ГУПы и МУПы - перевод на 44 фз - архив 1

[Irishka]

Ой, что-то мне подсказывает, что не в казначействе сидят дебилы........

[Shmelle]

Тиииихо.. нас могут услышать пираты))))

[Дмитрий17]

Ой, что-то мне подсказывает, что не в казначействе сидят дебилы........

ну и в в некоторых казначействах тоже.

[MUP Teplo]

Был на двух семинарах, на одном из них даже присутствовал авторитетный представитель суперавторитетного органа по закупкам в области:
Озвучили избитый вопрос, по переходу монополистов- УПов на 44, что независимо от вида деятельности предприятия все равно подпадают.
Для разнообразия семинара я задал встречный вопрос, а ничего страшного, если в соответствии с положениями гражданского законодательства монополия или организация осуществляющая регулируемые виды деятельности ... это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, то есть само понятие организация стоит выше, чем ОПФ и если законодатель вмешался в ч. 2. ст. 3 Закона, то мог бы и исключить двоякое толкование, однако, при этом часть монополистов или организаций осуществляющие РВД в одной и той же сфере будут работать по одному закону, а часть страны в другой. В ответ я услышал только мЫчание и ничего существенного, только размазали, как манку по тарелке.
Далее я был еще более шокирован. По контрактам с гос (мун) заказчиками, где УПы выступают исполнителями, вправе привлекать соисполнителей по Закону 223 и точка, то есть на вопрос о том, если УП выступают исполнителями по ДОГОВОРАМ с физ лицами и прочими юр лицами, не являющимися ни гос, ни мун заказчиками, то предприятие закупается по 44-фз!!!!! Это объяснялось буквальным толкованием закона, что мол написано только "КОНТРАКТ" и все. Конечно я выразил удивление на лице, мол в первом случае применяется расширительное толкование, плюс обосновывая это мнением какого-то там супер Васи из Минэка, а здесь чиcто узкое и не более.
В завершение это цирка можно упомянули распространение закона 44-фз на казенные предприятия, меня уже это не удивило. Здесь по мнению "суперзакупщиков" применяется снова расширительное толкование и не важно что закон говорит только про МУПы и ГУПы- казенные предприятия мол тоже подпадают.
В общем к чему это я, вертят судьбами заков, как хотят.

Вы не могли бы составить петицию на имя Медведева о включении изменений в 321-ФЗ что б исключить из под действия 44-ФЗ предприятия осуществляющие РВД и не использующие бюджетные средства. В связи с тем, что это ставит в неравные условия предприятия МУП, осуществляющие РВД с предприятиями ООО, либо включить в 44-ФЗ и все ООО.

[Дмитрий17]

думаете поможет петиция? все, что там наверху, могут только подвинуть сроки, ну типа не с 01.01.2017, а чуть позже....

[MUP Teplo]

Оказывается перевод МУПов под действие 44-ФЗ произведен под нажимом ОНФ, я так и знал что дилетанты приложили руку к этому действу.

[MUP Teplo]

думаете поможет петиция? все, что там наверху, могут только подвинуть сроки, ну типа не с 01.01.2017, а чуть позже....

Поможет если её написать, да ещё подписать большим числом голосом.

[gre9]

Оказывается перевод МУПов под действие 44-ФЗ произведен под нажимом ОНФ, я так и знал что дилетанты приложили руку к этому действу.

Народный фронт? А пруфы?

[MUP Teplo]

Получил ответ от Казначейства. ЭЦП обещали выдать после внесения нас в сводный реестр нашими учредителями, т.е. Администрацией города, сами мы не может этого сделать. Дали кучу документов заполнять договор, все надо нотариально заверять, опять непредвиденные расходы.

[Наталья142]

Хочется выть уже... У нас есть свежая ЭЦП, но поле перерегистрации не выходит. Позвонила в ГФУ области, велели написать письмо с просьбой включения в СР и заполнить ту самую форму по приказу 163н. Тот, кто уже заполнял, скажите, что писать в поле "Полномочия организации - неучастника бюджетного процесса". Мы НЕ бюджетники.