Заполнение показателей: бумага и канцтовары

[sergey777]

Добрый день.
Прошу поделить опытом и мнением.
Провожу аукцион на поставку канц. товаров. Среди товаров есть товары, которые в извещении указаны по КТРУ и соответственно характеристики в документации также по КТРУ. Есть позиция папка пластиковая с характеристиками "Ширина корешка, max" и "Ширина корешка, min". В описании объекта закупки документации эти характеристики прописаны двумя строками с указанием минимальных значений по каждой. Некоторые участники в своих заявках предоставили лишь одно значение, изменив название характеристики на "Ширина корешка" (убрали "min", "max"). При этом, указанные значения соответствуют описанию объекта закупки каждой позиции. Следует ли отклонять такие заявки?

[NhelzuF]

Добрый день.
Прошу поделить опытом и мнением.
Провожу аукцион на поставку канц. товаров. Среди товаров есть товары, которые в извещении указаны по КТРУ и соответственно характеристики в документации также по КТРУ. Есть позиция папка пластиковая с характеристиками "Ширина корешка, max" и "Ширина корешка, min". В описании объекта закупки документации эти характеристики прописаны двумя строками с указанием минимальных значений по каждой. Некоторые участники в своих заявках предоставили лишь одно значение, изменив название характеристики на "Ширина корешка" (убрали "min", "max"). При этом, указанные значения соответствуют описанию объекта закупки каждой позиции. Следует ли отклонять такие заявки?

Добрый...
Правильно понимается?...
Было...
п.10 "Ширина корешка, мах" не более 100
"Ширина корешка, мин" не менее 60

Участник...
п.10 "Ширина корешка" 90

Если так, то я за допуск... хотя зачем вот так комиссию травмировать...
оставь как есть и укажи и там и там 90...

[sergey777]

Добрый день.
Прошу поделить опытом и мнением.
Провожу аукцион на поставку канц. товаров. Среди товаров есть товары, которые в извещении указаны по КТРУ и соответственно характеристики в документации также по КТРУ. Есть позиция папка пластиковая с характеристиками "Ширина корешка, max" и "Ширина корешка, min". В описании объекта закупки документации эти характеристики прописаны двумя строками с указанием минимальных значений по каждой. Некоторые участники в своих заявках предоставили лишь одно значение, изменив название характеристики на "Ширина корешка" (убрали "min", "max"). При этом, указанные значения соответствуют описанию объекта закупки каждой позиции. Следует ли отклонять такие заявки?

Добрый...
Правильно понимается?...
Было...
п.10 "Ширина корешка, мах" не более 100
"Ширина корешка, мин" не менее 60

Участник...
п.10 "Ширина корешка" 90

Если так, то я за допуск... хотя зачем вот так комиссию травмировать...
оставь как есть и укажи и там и там 90...

Именно так и указано. А про травмы это точно. Теперь вот сижу и не знаю что делать, потому что есть и другие несоответствия, а если на эти закрыть глаза и кто-нить пожалуется, то ФАС может это расценить как нарушение закона. Типа не указаны все конкретные по требуемым характеристикам

[Bank1i]

Добрый день.
Прошу поделить опытом и мнением.
Провожу аукцион на поставку канц. товаров. Среди товаров есть товары, которые в извещении указаны по КТРУ и соответственно характеристики в документации также по КТРУ. Есть позиция папка пластиковая с характеристиками "Ширина корешка, max" и "Ширина корешка, min". В описании объекта закупки документации эти характеристики прописаны двумя строками с указанием минимальных значений по каждой. Некоторые участники в своих заявках предоставили лишь одно значение, изменив название характеристики на "Ширина корешка" (убрали "min", "max"). При этом, указанные значения соответствуют описанию объекта закупки каждой позиции. Следует ли отклонять такие заявки?

Значит у них корешок одной ширины:) че не понятного

[sergey777]

Добрый день.
Прошу поделить опытом и мнением.
Провожу аукцион на поставку канц. товаров. Среди товаров есть товары, которые в извещении указаны по КТРУ и соответственно характеристики в документации также по КТРУ. Есть позиция папка пластиковая с характеристиками "Ширина корешка, max" и "Ширина корешка, min". В описании объекта закупки документации эти характеристики прописаны двумя строками с указанием минимальных значений по каждой. Некоторые участники в своих заявках предоставили лишь одно значение, изменив название характеристики на "Ширина корешка" (убрали "min", "max"). При этом, указанные значения соответствуют описанию объекта закупки каждой позиции. Следует ли отклонять такие заявки?

Значит у них корешок одной ширины:) че не понятного

Оно то все понятно, просто еще интересно как на такую ситуацию посмотрит ФАС в случае чего

[Bank1i]

Оно то все понятно, просто еще интересно как на такую ситуацию посмотрит ФАС в случае чего

А что смущает то???

[Галицкая]

Оно то все понятно, просто еще интересно как на такую ситуацию посмотрит ФАС в случае чего

А что смущает то???

только то, что значения представлены НЕ ПО ВСЕМ параметрам.

[NhelzuF]

Оно то все понятно, просто еще интересно как на такую ситуацию посмотрит ФАС в случае чего

В случае чего... не поможет ни чего
А так случай у Вас вполне норм...

есть и другие несоответствия

Вот тут повнимательнее...

[sergey777]

Оно то все понятно, просто еще интересно как на такую ситуацию посмотрит ФАС в случае чего

А что смущает то???

Не скажет ли ФАС (в случае чего), что не указаны конкретные показатели по каждой из характеристик.

[Bank1i]

Оно то все понятно, просто еще интересно как на такую ситуацию посмотрит ФАС в случае чего

А что смущает то???

только то, что значения представлены НЕ ПО ВСЕМ параметрам.

А что надо было? Так в инструкции сказано? Ширина одна,без диапазона,считаю что мин и макс можно не указывать. Если бы корешок был трапецивидный или треугольный тогда другой разговор