Leksele » 04 авг 2016, 17:38
Alienora писал(а):Согласна с rus94 абсолютно!
"При использовании усиленных электронных подписей участники электронного взаимодействия обязаны обеспечивать конфиденциальность ключей электронных подписей, в частности не допускать использование принадлежащих им ключей электронных подписей без их согласия".
rus94 » 04 авг 2016, 18:05
Leksele писал(а):А как же быть с ст. 10 ФЗ №63 "Об электронной подписи""При использовании усиленных электронных подписей участники электронного взаимодействия обязаны обеспечивать конфиденциальность ключей электронных подписей, в частности не допускать использование принадлежащих им ключей электронных подписей без их согласия".
С согласия АБСОЛЮТНО можно... (для Rus94 большими буквами)
2. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью
ДиМкА » 04 авг 2016, 23:33
Доверенность на электронную подпись — законно или опасно? Электронная подпись по доверенности?Anvandar писал(а):на форуме СКБ-Контур считают что передавать по доверенности можно:
http://www.cryptopro.ru/forum2/default. ... #post29876
а вот в вопросах и ответах на Росэлторге считают что передавать право пользование по доверенности нельзя, но под присмотром пользоваться можно
http://www.roseltorg.su/vopros-17/Как следует из п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 14 Закона N 63-ФЗ, сертификат ключа проверки электронной подписи может быть выдан и юридическому лицу. В этом случае в нем указываются наименование и место нахождения юридического лица, а также физическое лицо, действующее от имени юридического лица на основании учредительных документов юридического лица или доверенности. Иначе говоря, это может быть или генеральный директор, или иное лицо, уполномоченное доверенностью. При этом ограничений по количеству сертификатов, выдаваемых одному юридическому лицу, законодательством не установлено.
В соответствии со ст. 10 Закона N 63-ФЗ при использовании усиленных электронных подписей участники электронного взаимодействия обязаны в том числе обеспечивать конфиденциальность ключей электронных подписей, в частности не допускать использование принадлежащих им ключей электронных подписей без их согласия. Такая формулировка позволяет сделать вывод о возможности использования ключей электронных подписей другими лицами с согласия участника электронного взаимодействия.
Тем не менее полагаем, что эта норма по-прежнему не позволяет передавать право использования усиленной электронной подписи другим лицам по доверенности, а только указывает на техническую возможность простановки электронной подписи другим лицом (например техническим специалистом) с согласия и под контролем владельца сертификата ключа проверки электронной подписи. Как и в период действия Закона N 1-ФЗ, электронная подпись является аналогом собственноручной подписи. В силу ст. 185 ГК РФ доверенность предполагает представительство одного лица в интересах другого лица перед третьими лицами от своего имени, а не от имени представляемого. И при выдаче доверенности представитель должен подписывать документы своей подписью, а не подписью представляемого. Использование им чужой подписи, в том числе чужой электронной подписи будет неправомерным.
Однако отметим, что изложенная позиция является нашим экспертным мнением. Официальных разъяснений на этот счет нам обнаружить не удалось.
Leksele » 05 авг 2016, 07:20
ksusha777-07 » 05 авг 2016, 11:06
Alienora » 05 авг 2016, 11:24
ksusha777-07 писал(а):У меня такой вопрос, может кто подсказать сможет. В августе нужно публиковать сведения по контракту, но их просто некому публиковать. Совсем некому. Они будут не опубликованы в августе, только в сентябре, как приедет управляющий. Это нарушение это понятно. Если мы не возложим функции управляющего на период отпуска действующего ни на кого. То мы сможем избежать штрафа? К примеру пришла проверка. Ага у вас нет приемки на сайте. Нарушение. Так а кто управляющий? Ага а он был в отпуске. Его наказать нельзя. А кто был за него? Никого. Как никого? Вот так. Забыли назначить. И что тогда и кому грозит?
ksusha777-07 » 05 авг 2016, 11:33
Alienora » 05 авг 2016, 11:59
ksusha777-07 » 05 авг 2016, 12:40
Alienora » 05 авг 2016, 12:50
ksusha777-07 писал(а):Спасибо. Тогда последний вопрос. Если управляющий и директор это одно лицо и это лицо в отпуске. Получается отвечать за не назначение управляющего будет тот, кто замещает директора?
ksusha777-07 писал(а):. Получается ответственность, в смысле штрафы, одинаковая выходит?
). Так делают 
Вернуться в Контрактная служба/управляющий
Зарегистрированные пользователи: ASGOR