Вопросы: приказ 155 (преференции) - архив 1

[КотБегемот]

Признать жалобу ... необоснованной

Ну как там юрист "я сто раз так делал"? Фрустрацию не схлопотал? Будет "умному" боссу наука

[ЮВМ]

Подскажите. При проведении электронного аукциона, один из участников, в первой части указал страну происхождения товара РФ, и был допущен до аукциона,у остальных участников товар был иностранного производства, в ДА требование о декларировании страны происхождения было установлено, Однако, в самом аукционе данный участник не участвовал и соответственно, вторую часть заявки посмотреть не возможно. Должен ли я в таком случае применять к победителю 155 приказ или не должен?

[КотБегемот]

Должен ли я в таком случае применять к победителю 155 приказ или не должен?

Однозначного ответа, считается ли такая заявка (не участвовавшая в аукционе) "заявкой Участника аукциона" в свое время в законе не нашел. Но, как пример, если подавались двое, шагал на аукционе один, то площадка отсылает вторую часть токо того, кто "шагал". у Зака получается одна вторая часть, аукцион признается не состоявшимся т.к. "подана" (дошла до зака и первая и вторая части заявок) только одна заявка.
Из выше сказанного, нет, не применяете

[OMZ]

Подскажите. При проведении электронного аукциона, один из участников, в первой части указал страну происхождения товара РФ, и был допущен до аукциона,у остальных участников товар был иностранного производства, в ДА требование о декларировании страны происхождения было установлено, Однако, в самом аукционе данный участник не участвовал и соответственно, вторую часть заявки посмотреть не возможно. Должен ли я в таком случае применять к победителю 155 приказ или не должен?

Письмо от 23 декабря 2015 г. N Д28и-3682:

представлено 3 заявки, заявка N 1 содержит 100% товара из Китая, заявка N 2 содержит 100% товара из Китая, заявка N 3 содержит 100% товара из России. Заявка N 3 не принимала участия в аукционе (не сделала ни одного снижения начальной (максимальной) цены контракта). Победителем электронного аукциона определен участник, подавший заявку N 1.
В связи с тем что заявка N 3 не принимала участие в электронном аукционе, в данном случае могут рассматриваться только заявки N N 1 и 2 (содержащие предложение о поставке товара иностранного происхождения). В связи с этим положения приказа N 155 не применяются на основании подпункта "в" пункта 8 данного приказа;

[ЮВМ]

Должен ли я в таком случае применять к победителю 155 приказ или не должен?

Однозначного ответа, считается ли такая заявка (не участвовавшая в аукционе) "заявкой Участника аукциона" в свое время в законе не нашел. Но, как пример, если подавались двое, шагал на аукционе один, то площадка отсылает вторую часть токо того, кто "шагал". у Зака получается одна вторая часть, аукцион признается не состоявшимся т.к. "подана" (дошла до зака и первая и вторая части заявок) только одна заявка.
Из выше сказанного, нет, не применяете

у меня много участников а не два

[КотБегемот]

у меня много участников а не два

суть дела не меняееееет. площадка не дошлет Вам его вторую часть, а "заявка" состоит зи ДВУХ частей. Нет второй части = нет заявки с ЕВРАЗЭС = нет преференций

[ЮВМ]

Нашел ответ:
Письмо Министерства экономического развития РФ от 23 декабря 2015 г. N Д28и-3682 О применении положений приказа Минэкономразвития России от 25 марта 2014 г. N 155

[OMZ]

Нашел ответ:
Письмо Министерства экономического развития РФ от 23 декабря 2015 г. N Д28и-3682 О применении положений приказа Минэкономразвития России от 25 марта 2014 г. N 155

Вы я смотрю ответы совсем не читаете, да?
Но плюс что сами нашли письмо.

[SvetaSv]

SOS!!!! Доброго времени суток всем! Помогите, Пожалуйста, решить задачку по применению Приказа 155 : запрос котировок. Поданы 4 заявки: 1. Страна - Китай, сумма 45000 руб; 2. Страна - Китай, сумма 45500 руб; 3. Страна - Россия, сумма - 46800 руб; 4. Страна - Китай, сумма 47000 руб. Я правильно понимаю, что контракт заключаем с 3-м участником на 46800 руб.? НО! подтверждающих документов о стране происхождения не приложено, они просто написали - Страна происхождения 643, Россия. И ещё есть подозрения, что поставляемый Товар не может быть Российским????? Как поступить?

[BETEP]

Я правильно понимаю, что контракт заключаем с 3-м участником на 46800 руб.?

Правильно!

подтверждающих документов о стране происхождения не приложено

Согласно приказа 155 подтверждением страны происхождения товаров является декларация участника закупки.

И ещё есть подозрения, что поставляемый Товар не может быть Российским????? Как поступить?

Подозрения нужно обосновывать!