Ситуация: заказчик не реагирует на запросы разъяснений

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Ответ на разъяснение общей фразой

Сообщение Шаззо » 01 апр 2016, 11:37

rus94 писал(а):
Маргарита Шаззо писал(а):Что-то я не встретила в смете ни гвоздей, ни брусьев, а уж тем более воду. Просите удалить. И керосин тоже

https://www.youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y

:-)
Аватар пользователя
Шаззо
Завсегдатай
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 02 май 2015, 00:10
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: -4

Re: Ответ на разъяснение общей фразой

Сообщение Oleg76 » 04 апр 2016, 22:00

В ответ на запросы дали невнятные разъяснения
Вложения
разъяснения 0141_.docx
(545.45 KiB) Скачиваний: 199

Oleg76
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: Ответ на разъяснение общей фразой

Сообщение Oleg76 » 04 апр 2016, 22:01

В ответ на запросы дали невнятные разъяснения 2

Oleg76
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: Ответ на разъяснение общей фразой

Сообщение toxa1972 » 04 апр 2016, 22:56

rus94 писал(а):ст. 33 говорит про показатели и их значения.
В ТЗ, для материала из пункта 4 "Песок природный" установлено в том числе следующее описание объекта закупки:
Форма зерен песка должна быть окатанной либо угловатой.

Это 2 разных ГОСТа
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Ответ на разъяснение общей фразой

Сообщение toxa1972 » 04 апр 2016, 23:09

Маргарита Шаззо писал(а):Что-то я не встретила в смете ни гвоздей, ни брусьев, а уж тем более воду. Просите удалить. И керосин тоже

Устройство подстилающих слоев: бетонных
отклонить нельзя допустить

toxa1972
Знаток
 
Сообщений: 1616
Зарегистрирован: 23 ноя 2011, 11:17
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 113

Re: Ответ на разъяснение общей фразой

Сообщение Oleg76 » 05 апр 2016, 18:42

Еще одно разъяснение. Есть ли смысл жаловаться?
Вложения

разъяснение положений 0325300006416000141.jpg [ 296.89 KiB | Просмотров: 1133 ]


Oleg76
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: Ответ на разъяснение общей фразой

Сообщение rus94 » 05 апр 2016, 18:55

Олег, вы прикалываетесь???
у вас сметчик в конторе есть... да хер сним со сметчиком, прсто чел со строительным образованием то должен быть????
гвозди, брусья и вода учтены в смете, спросите у нормального строителя где и как... а если спросить не у кого, то пардоньте, похоже это и правда не ваш аук
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Ответ на разъяснение общей фразой

Сообщение Oleg76 » 05 апр 2016, 19:01

rus94 » Я понимаю, что они заложены в смете. просто посоветовали здесь задать вопрос про это. Не это главное. На остальные запросы тоже нет четкого ответа, в том числе на запрос, который вы посоветовали про песок. См. 1стр.

Oleg76
Завсегдатай
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: Ответ на разъяснение общей фразой

Сообщение rus94 » 05 апр 2016, 19:10

Oleg76 писал(а):про песок. См. 1стр.

я видел.
Oleg76 писал(а):Есть ли смысл жаловаться?

смысл?
у вас наверное есть)
я к тому, что только вам решать, жалобить или нет
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Не ответили на запрос разъяснений

Сообщение Глафира » 17 май 2016, 13:52

Жду решения УФАС сегодня в 17.05
Заказчик на заседании признал,что не ответил. Ссылаясь на "человеческий фактор"....
Все с нашей стороны было подано в срок. И по существу.

Как вы думаете,что скажет на это УФАС?

Глафира
Специалист
 
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 09 янв 2013, 03:00
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group
cron