Решение суда (кассация) - в этой теме, там все грамотно расписано.
И "проскочило" - не значит законно. "Все так делают" (с) за безвыходностью.
Вопросы: доверенность во второй части
Re: Вопросы: доверенность во второй части
Миром правит глупость. И коты.
-
Ансвет - Знаток
- Сообщений: 1014
- Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 52 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 24
Re: Вопросы: доверенность во второй части
Ансвет писал(а):Решение суда (кассация) - в этой теме, там все грамотно расписано.
И "проскочило" - не значит законно. "Все так делают" (с) за безвыходностью.
Ст 27 3. Участники закупки имеют право выступать в отношениях, связанных с осуществлением закупки, как непосредственно, так и через своих представителей. Полномочия представителей участников закупки подтверждаются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с гражданским законодательством.
И???
-
Bank1i - Знаток
- Сообщений: 1299
- Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
- Благодарил (а): 177 раз.
- Поблагодарили: 52 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Вопросы: доверенность во второй части
Ансвет писал(а):Bank1i писал(а):Ансвет писал(а):Преамбулу контракта изобразите. А не доверенность.
Туплю. В преамбуле контракта администрация с одной стороны и физик с другой.....
А в конце в реквизитах "ип действует от имени физика"
Оно бы, конечно, не помешало почитать контракт, но с Ваших слов это на 95% представительство. Ровно по статье 27. Могут (а м.б. и должны, не готов без тяжких дум) отклонить такую заявку, но это уже совсем другие стихи.
Это к чему? Представительство, ? Отклонение? Не понимаю.у меня доверенность а не представительство. Или я тупой
![Нельзя! :ni_zia:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bt.gif)
-
Bank1i - Знаток
- Сообщений: 1299
- Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
- Благодарил (а): 177 раз.
- Поблагодарили: 52 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Вопросы: доверенность во второй части
Представительство и доверенность суть одно и тоже. Уж во всяком случае в Вашем случае. Различия, конечно, есть, и их до фига, и юрист за такое тождество посмотрит сильно недобро. Но Вам для все это понять придется начать аж с Римского Права, так что не заморачивайтесь.
Миром правит глупость. И коты.
-
Ансвет - Знаток
- Сообщений: 1014
- Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:14
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 52 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 24
Re: Вопросы: доверенность во второй части
Добрый день!
Вот и я сюда. Подскажите, правильно ли понимаю:
ст.27 - ИП выписывает доверенность (представлять, участвовать) на Василия (не работает у ИП), Василий получает ЭЦП (1й вариант - на ИП), участвует от лица ИП, заключает (в преамбуле типа "ИП - поставщик, в лице Васи на основании доверенности, а ЭЦП ИП).
А если Василий получит ЭЦП на себя (физика), то он уже будет выступать под этой ЭЦП не представителем, а непосредственно участником? Или тут возможно нарисовать что-то типа трехстороннего соглашения![Думает :du_ma_et:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bw.gif)
какой то стремный субподряд вырисовывается
походу, просто делегирование функций
Вот и я сюда. Подскажите, правильно ли понимаю:
ст.27 - ИП выписывает доверенность (представлять, участвовать) на Василия (не работает у ИП), Василий получает ЭЦП (1й вариант - на ИП), участвует от лица ИП, заключает (в преамбуле типа "ИП - поставщик, в лице Васи на основании доверенности, а ЭЦП ИП).
А если Василий получит ЭЦП на себя (физика), то он уже будет выступать под этой ЭЦП не представителем, а непосредственно участником? Или тут возможно нарисовать что-то типа трехстороннего соглашения
![Думает :du_ma_et:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bw.gif)
какой то стремный субподряд вырисовывается
походу, просто делегирование функций
не хочу вас расстраивать, но финал может быть любой (с)
-
КотБегемот - Профессор
- Сообщений: 4138
- Зарегистрирован: 01 фев 2016, 14:48
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 126 раз.
- Поблагодарили: 351 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 311
Re: Вопросы: доверенность во второй части
КотБегемот писал(а):А если Василий получит ЭЦП на себя (физика)
![Нет, нет :ne_ne_ne:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bl.gif)
![Нельзя! :ni_zia:](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bt.gif)
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12031
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 448 раз.
- Поблагодарили: 1365 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Вопросы: доверенность во второй части
Leksele писал(а):КотБегемот писал(а):А если Василий получит ЭЦП на себя (физика)
![]()
Это почти как я говорил))
эцп моя, и я все подписываю ей, но не являюсь участником закупки...
кстати прокатывает, раз через раз
![Смех :-)](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ag.gif)
-
Bank1i - Знаток
- Сообщений: 1299
- Зарегистрирован: 29 авг 2017, 11:09
- Благодарил (а): 177 раз.
- Поблагодарили: 52 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Вопросы: доверенность во второй части
Ребят, доброго времени суток. У нас тоже проблема: нет доверенности на лицо, подавшее заявку. Документы, прикрепленные к заявке тоже с ЭЦП этого лица (не директор, не учредитель, вообще никто). На основании чего отклонять?? 60 статья утратила силу... Выручайте)))
Безвыходных ситуаций не бывает,бывают люди не способные найти выход.
-
semenka - Завсегдатай
- Сообщений: 154
- Зарегистрирован: 22 июл 2014, 17:01
- Благодарил (а): 19 раз.
- Поблагодарили: 14 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: Вопросы: доверенность во второй части
semenka писал(а):Ребят, доброго времени суток. У нас тоже проблема: нет доверенности на лицо, подавшее заявку. Документы, прикрепленные к заявке тоже с ЭЦП этого лица (не директор, не учредитель, вообще никто). На основании чего отклонять?? 60 статья утратила силу... Выручайте)))
Оснований нет, о чем в свое время говорил OMZ.
Допускайте, пусть участвует.
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR