Вопросы: доверенность во второй части

**Ансвет** » 19 мар 2018, 22:35

Решение суда (кассация) - в этой теме, там все грамотно расписано.
И "проскочило" - не значит законно. "Все так делают" (с) за безвыходностью.

**Bank1i** » 19 мар 2018, 22:40

Ансвет писал(а):Решение суда (кассация) - в этой теме, там все грамотно расписано.
И "проскочило" - не значит законно. "Все так делают" (с) за безвыходностью.

Ст 27 3. Участники закупки имеют право выступать в отношениях, связанных с осуществлением закупки, как непосредственно, так и через своих представителей. Полномочия представителей участников закупки подтверждаются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с гражданским законодательством.

И???

**Ансвет** » 19 мар 2018, 22:44

И И?

**Bank1i** » 19 мар 2018, 22:46

Ансвет писал(а):
Bank1i писал(а):
Ансвет писал(а):Преамбулу контракта изобразите. А не доверенность.

Туплю. В преамбуле контракта администрация с одной стороны и физик с другой.....
А в конце в реквизитах "ип действует от имени физика"

Оно бы, конечно, не помешало почитать контракт, но с Ваших слов это на 95% представительство. Ровно по статье 27. Могут (а м.б. и должны, не готов без тяжких дум) отклонить такую заявку, но это уже совсем другие стихи.

Это к чему? Представительство, ? Отклонение? Не понимаю.у меня доверенность а не представительство. Или я тупой :ni_zia:

**Ансвет** » 19 мар 2018, 22:54

Представительство и доверенность суть одно и тоже. Уж во всяком случае в Вашем случае. Различия, конечно, есть, и их до фига, и юрист за такое тождество посмотрит сильно недобро. Но Вам для все это понять придется начать аж с Римского Права, так что не заморачивайтесь.

**КотБегемот** » 19 июл 2018, 11:37

Добрый день!
Вот и я сюда. Подскажите, правильно ли понимаю:
ст.27 - ИП выписывает доверенность (представлять, участвовать) на Василия (не работает у ИП), Василий получает ЭЦП (1й вариант - на ИП), участвует от лица ИП, заключает (в преамбуле типа "ИП - поставщик, в лице Васи на основании доверенности, а ЭЦП ИП).
А если Василий получит ЭЦП на себя (физика), то он уже будет выступать под этой ЭЦП не представителем, а непосредственно участником? Или тут возможно нарисовать что-то типа трехстороннего соглашения :du_ma_et:

какой то стремный субподряд вырисовывается
походу, просто делегирование функций

**Leksele** » 19 июл 2018, 12:06

КотБегемот писал(а):А если Василий получит ЭЦП на себя (физика)

**Bank1i** » 19 июл 2018, 12:17

Leksele писал(а):
КотБегемот писал(а):А если Василий получит ЭЦП на себя (физика)

Это почти как я говорил))
эцп моя, и я все подписываю ей, но не являюсь участником закупки...
кстати прокатывает, раз через раз :-)

**semenka** » 15 июл 2019, 14:21

Ребят, доброго времени суток. У нас тоже проблема: нет доверенности на лицо, подавшее заявку. Документы, прикрепленные к заявке тоже с ЭЦП этого лица (не директор, не учредитель, вообще никто). На основании чего отклонять?? 60 статья утратила силу... Выручайте)))

**ДиМкА** » 15 июл 2019, 23:00

semenka писал(а):Ребят, доброго времени суток. У нас тоже проблема: нет доверенности на лицо, подавшее заявку. Документы, прикрепленные к заявке тоже с ЭЦП этого лица (не директор, не учредитель, вообще никто). На основании чего отклонять?? 60 статья утратила силу... Выручайте)))

Оснований нет, о чем в свое время говорил OMZ.
Допускайте, пусть участвует.

Вопросы: доверенность во второй части

Re: Вопросы: доверенность во второй части

Re: Вопросы: доверенность во второй части

Re: Вопросы: доверенность во второй части

Re: Вопросы: доверенность во второй части

Re: Вопросы: доверенность во второй части

Re: Вопросы: доверенность во второй части

Re: Вопросы: доверенность во второй части

Re: Вопросы: доверенность во второй части

Re: Вопросы: доверенность во второй части

Re: Вопросы: доверенность во второй части

Кто сейчас на форуме