Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

**OMZ** » 07 ноя 2014, 14:59

заказчик/поставщик писал(а):думаю, нет.

Вот, а я думаю да). Но ни у кого нет 100% уверенности. Поэтому я и говорю - вопрос спорный)

**rus94** » 07 ноя 2014, 15:01

OMZ писал(а):
заказчик/поставщик писал(а):думаю, нет.

Вот, а я думаю да). Но ни у кого нет 100% уверенности. Поэтому я и говорю - вопрос спорный)

у меня есть) :-)

**OMZ** » 07 ноя 2014, 15:05

rus94 писал(а):
OMZ писал(а):
заказчик/поставщик писал(а):думаю, нет.

Вот, а я думаю да). Но ни у кого нет 100% уверенности. Поэтому я и говорю - вопрос спорный)

у меня есть)

не так выразился. 100% аргументов))

**Irina09** » 07 ноя 2014, 15:26

OMZ писал(а):
заказчик/поставщик писал(а):думаю, нет.

Вот, а я думаю да). Но ни у кого нет 100% уверенности. Поэтому я и говорю - вопрос спорный)

Вряд ли можно найти контракт, по которому это можно сделать, т.к. там м.б. : Предоставление недостоверных сведений УРЗом. На тот момент они были достоверные. А прописывать то, что если в процессе попадет в РНП... Думаю, ничего не нарушится, если контракт не расторгать. Это как? Исполняет поставщик полгода все качественно, а тут раз ... и расторжение. За что? Или построил половину здания и все?... Редкий зак на этот геморой подпишется.

Irina09 писал(а):
OMZ писал(а):
заказчик/поставщик писал(а):думаю, нет.

Вот, а я думаю да). Но ни у кого нет 100% уверенности. Поэтому я и говорю - вопрос спорный)

Вряд ли можно найти контракт, по которому это можно сделать, т.к. там м.б. : Предоставление недостоверных сведений УРЗом. На тот момент они были достоверные. А прописывать то, что если в процессе попадет в РНП... Думаю, ничего не нарушится, если контракт не расторгать. Это как? Исполняет поставщик полгода все качественно, а тут раз ... и расторжение. За что? Или построил половину здания и все?... Редкий зак на этот геморой подпишется.

согласна

**OMZ** » 07 ноя 2014, 15:47

Irina09 писал(а):Вряд ли можно найти контракт, по которому это можно сделать, т.к. там м.б. : Предоставление недостоверных сведений УРЗом. На тот момент они были достоверные. А прописывать то, что если в процессе попадет в РНП...

Да что Вы привязались к недостоверным? В случае с РНП это - "если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) не соответствует установленным извещением о проведении запроса котировок, документацией о закупке требованиям к участникам закупки

Irina09 писал(а):Думаю, ничего не нарушится, если контракт не расторгать. Это как? Исполняет поставщик полгода все качественно, а тут раз ... и расторжение. За что? Или построил половину здания и все?... Редкий зак на этот геморой подпишется.

Окей. Во время исполнения контракта Вы вдруг узнаете что у гендира участника есть судимость за преступления в сфере экономики. Ваши действия?

**rus94** » 07 ноя 2014, 16:21

OMZ писал(а):Окей. Во время исполнения контракта Вы вдруг узнаете что у гендира участника есть судимость за преступления в сфере экономики. Ваши действия?

всё, тоже самое, смотря когда был осужден, на момент подачи заявки или нет

**Irina09** » 07 ноя 2014, 16:26

OMZ писал(а):
Irina09 писал(а):Вряд ли можно найти контракт, по которому это можно сделать, т.к. там м.б. : Предоставление недостоверных сведений УРЗом. На тот момент они были достоверные. А прописывать то, что если в процессе попадет в РНП...

Да что Вы привязались к недостоверным? В случае с РНП это - "если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) не соответствует установленным извещением о проведении запроса котировок, документацией о закупке требованиям к участникам закупки
Irina09 писал(а):Думаю, ничего не нарушится, если контракт не расторгать. Это как? Исполняет поставщик полгода все качественно, а тут раз ... и расторжение. За что? Или построил половину здания и все?... Редкий зак на этот геморой подпишется.

Окей. Во время исполнения контракта Вы вдруг узнаете что у гендира участника есть судимость за преступления в сфере экономики. Ваши действия?

Если судимость уже есть, т.е. он ее скрыл на момент подачи, однозначно, расторгать. Он предоставил недостоверные сведения.

**OMZ** » 07 ноя 2014, 16:40

Irina09 писал(а):Если судимость уже есть, т.е. он ее скрыл на момент подачи, однозначно, расторгать. Он предоставил недостоверные сведения.

Совершенно верно, но сюда также можно отнести Ваши слова :-):

(ну кроме слов "ничего не нарушится):

Irina09 писал(а):Думаю, ничего не нарушится, если контракт не расторгать. Это как? Исполняет поставщик полгода все качественно, а тут раз ... и расторжение. За что? Или построил половину здания и все?... Редкий зак на этот геморой подпишется.

rus94 писал(а):
OMZ писал(а):Окей. Во время исполнения контракта Вы вдруг узнаете что у гендира участника есть судимость за преступления в сфере экономики. Ваши действия?

всё, тоже самое, смотря когда был осужден, на момент подачи заявки или нет

Вот хоть убей, но не вытекает из ч15ст95 однозначно что дата внесения в РНП должна быть раньше даты заключения контракта, чтобы нужно было использовать данную часть статьи.

**ДиМкА** » 07 ноя 2014, 23:35

OMZ писал(а):
заказчик/поставщик писал(а):думаю, нет.

Вот, а я думаю да). Но ни у кого нет 100% уверенности. Поэтому я и говорю - вопрос спорный)

Поддерживаю Вашу точку зрения.
РНП есть РНП и, по моему мнению, без разницы за что туда попал поставщик/подрядчик/исполнитель.

При этом, без официального письма/разъяснения - это так и будет палкой о двух концах.
На данном этапе, кому как "удобно" так и трактуют.

Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков

Re: Расторжение контракта при РНП

Re: Расторжение контракта при РНП

Re: Расторжение контракта при РНП

Re: Расторжение контракта при РНП

Re: Расторжение контракта при РНП

Re: Расторжение контракта при РНП

Re: Расторжение контракта при РНП

Re: Расторжение контракта при РНП

Re: Расторжение контракта при РНП

Re: Расторжение контракта при РНП

Кто сейчас на форуме