Индиана писал(а): но это решение УФАС
вы кроме этого, много решений уфасов в "глаза видели"???
Индиана писал(а): но это решение УФАС









rus94 писал(а):Индиана писал(а): но это решение УФАС
вы кроме этого, много решений уфасов в "глаза видели"???
 Ауу!
  Ауу!





OMZ писал(а):пофиг на специфику решения. основная мысль про отсылочный ГОСТ





rus94 писал(а):Индиана писал(а): но это решение УФАС
вы кроме этого, много решений уфасов в "глаза видели"???
 и помогали таким зеленным и неопытным как я
   и помогали таким зеленным и неопытным как я   


VAG писал(а):А у меня призыв ко всем, задающим подобные вопросы! Либо вы выкладываете все: и требования зака, и инструкцию, и протокол, и вашу заявку, либо пишете номер процедуры или ссылку на нее.
Ну чего мы тут гадаем правильно-неправильно, не видя что и как вы написали




Индиана писал(а): Главное чтобы вы виделии помогали таким зеленным и неопытным как я









КотБегемот писал(а):товарный знак предприятия-изготовителя... да с какого я должен его указывать? проходили ж ужо. либо нет, либо графическое изображение, да и 44й не требует))




КотБегемот писал(а):рус, а вы таки за отклонение по отсылочным гостам?
непонятно это вот "бред белогорячечный"
сам заполняю заявки с учетом отсылочных, но считаю характеристики по ним, в основном, избыточными (но такое хрен снесут)









rus94 писал(а):вы кроме этого, много решений уфасов в "глаза видели"???




rus94 писал(а):пс. избыточность- вещь субъективная)))





Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: ASGOR