Вопросы: требование СРО - архив 1
Re: СРО и гарантийные письма
Ни каких. Сведения сопоставляются на момент подачи заявки.
-
скорпиос - Профессор
- Сообщений: 2484
- Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
- Откуда: Россия
- Благодарил (а): 37 раз.
- Поблагодарили: 336 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 135
Re: СРО и гарантийные письма
Если в лоб, то да, ситуация проигрышная.
Но если очень хочется поучаствовать, то киньте ссылку в личку, поищу дыры.
Но если очень хочется поучаствовать, то киньте ссылку в личку, поищу дыры.
Dj bvz Uhfljcnhjbntkmcndf!!!
-
SROCONTROL - Завсегдатай
- Сообщений: 161
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 17:19
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 30 раз.
- Роль: Контролирующий орган
- Пункты репутации: 7
Нужно ли СРО? Не ограничение конкуренции ли это?
Почитал литературу про эл. закупки - везде пишут, что нельзя ограничивать круг лиц, способных участвовать в торгах ( помимо гос. тайны или решения правительства РФ).Что все едины независимо от того ИП это или другая организационная форма. Занимаясь заявками по станкостроению , нередко в конкурсной документации прописано, что приоритет ( в бальном выражении) отдается производителям ( благо мы и есть производители))) ), так же опыт работы присутствует ,как критерий отбора. И еще все в 1 голос говорят, что для выполнения строительных работ обязательно требуется СРО. Доп. требования, как я понял за момент самообучения можно запрашивать в редкий случаях ( например реконструкция исторических помещений , ну или там с какими-то ядерными отходами работа), но не в стройке же?
Правда ли это, касаемо строительных фирм и не противоречат ли предоставление привилегий производителям закону? Если можно, ответье пожалуйста как можно подробнее этот мой вопрос, а не просто "Да, это правда, касаемо строительных фирм. Нет, предоставление привилегий производителям не противоречит закону."
Правда ли это, касаемо строительных фирм и не противоречат ли предоставление привилегий производителям закону? Если можно, ответье пожалуйста как можно подробнее этот мой вопрос, а не просто "Да, это правда, касаемо строительных фирм. Нет, предоставление привилегий производителям не противоречит закону."
-
Pridetime - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 12:41
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Нужно ли СРО? Не ограничение конкуренции ли это?
Pridetime писал(а):Почитал литературу про эл. закупки - везде пишут, что нельзя ограничивать круг лиц, способных участвовать в торгах ( помимо гос. тайны или решения правительства РФ).Что все едины независимо от того ИП это или другая организационная форма. Занимаясь заявками по станкостроению , нередко в конкурсной документации прописано, что приоритет ( в бальном выражении) отдается производителям ( благо мы и есть производители))) ), так же опыт работы присутствует ,как критерий отбора. И еще все в 1 голос говорят, что для выполнения строительных работ обязательно требуется СРО. Доп. требования, как я понял за момент самообучения можно запрашивать в редкий случаях ( например реконструкция исторических помещений , ну или там с какими-то ядерными отходами работа), но не в стройке же?
Правда ли это, касаемо строительных фирм и не противоречат ли предоставление привилегий производителям закону? Если можно, ответье пожалуйста как можно подробнее этот мой вопрос, а не просто "Да, это правда, касаемо строительных фирм. Нет, предоставление привилегий производителям не противоречит закону."
Приказ МРР от 30 декабря 2009 г. N 624 - виды работ при которых требуется СРО
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Нужно ли СРО? Не ограничение конкуренции ли это?
Pridetime писал(а):Почитал литературу про эл. закупки - везде пишут, что нельзя ограничивать круг лиц, способных участвовать в торгах ( помимо гос. тайны или решения правительства РФ).Что все едины независимо от того ИП это или другая организационная форма. Занимаясь заявками по станкостроению , нередко в конкурсной документации прописано, что приоритет ( в бальном выражении) отдается производителям ( благо мы и есть производители))) ), так же опыт работы присутствует ,как критерий отбора. И еще все в 1 голос говорят, что для выполнения строительных работ обязательно требуется СРО. Доп. требования, как я понял за момент самообучения можно запрашивать в редкий случаях ( например реконструкция исторических помещений , ну или там с какими-то ядерными отходами работа), но не в стройке же?
Правда ли это, касаемо строительных фирм и не противоречат ли предоставление привилегий производителям закону? Если можно, ответье пожалуйста как можно подробнее этот мой вопрос, а не просто "Да, это правда, касаемо строительных фирм. Нет, предоставление привилегий производителям не противоречит закону."
Если это из постановления №1089
Выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту особо опасных, технически сложных объектов капитального строительства, а также искусственных дорожных сооружений, включенных в состав автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения, а также работ, включенных в эту группировку, в случае если начальная (максимальная) цена контракта при осуществлении закупок для обеспечения государственных нужд превышает 150 млн. рублей, для обеспечения муниципальных нужд превышает 50 млн. рублей. (т.е должны быть 2 условия опасные + сумма), тогда по этому постановлению можно выставить доп.требования.
Вы же говорите: "...Занимаясь заявками по станкостроению , нередко в конкурсной документации прописано, что приоритет ( в бальном выражении) отдается производителям ( благо мы и есть производители))) ), так же опыт работы присутствует ,как критерий отбора..", т.е. вы подразумеваете конкурс с ограниченным участием. Это законно. Для остальных закупок, обычный аукцион - только СРО.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий
Вергилий
-
Irina09 - Профессор
- Сообщений: 2955
- Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 551 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 171
Re: Нужно ли СРО? Не ограничение конкуренции ли это?
Но ведь конкурс с ограниченным участием заведомо отсекает определенных поставщиков, это ведь снижает конкуренцию. Получается, что для стройки до 50 млн единственные требования для участия в любом тендере это наличие "обычной" OOO + СРО?
-
Pridetime - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 12:41
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Нужно ли СРО? Не ограничение конкуренции ли это?
Pridetime писал(а):Но ведь конкурс с ограниченным участием заведомо отсекает определенных поставщиков, это ведь снижает конкуренцию. Получается, что для стройки до 50 млн единственные требования для участия в любом тендере это наличие "обычной" OOO + СРО?
Эти конкурсы проводятся очень редко, по сравнению с обычными аукционами. А для них хоть 50 млн. хоть 150 млн. разницы нет. - только СРО. И почему ООО+СРО, а чем вам ОАО или ЗАО не нравится?
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий
Вергилий
-
Irina09 - Профессор
- Сообщений: 2955
- Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 551 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 171
Re: Нужно ли СРО? Не ограничение конкуренции ли это?
Irina09 писал(а):Pridetime писал(а):Но ведь конкурс с ограниченным участием заведомо отсекает определенных поставщиков, это ведь снижает конкуренцию. Получается, что для стройки до 50 млн единственные требования для участия в любом тендере это наличие "обычной" OOO + СРО?
Эти конкурсы проводятся очень редко, по сравнению с обычными аукционами. А для них хоть 50 млн. хоть 150 млн. разницы нет. - только СРО. И почему ООО+СРО, а чем вам ОАО или ЗАО не нравится?
Назвал ООО в силу неопытности, не могу еще мыслить категориями, не привык. У меня ООО - значит и у всех ООО) ЗАО и ОАО не учел,как возможность) А про конкурсы я говорил именно в машиностроении, там таких полным - полно, по ощущениям больше аукционов в полтора раза. Дак все- таки они урезают конкуренцию, а так ведь нельзя. Часто или нечасто, прописано , что нельзя? разве не так?
-
Pridetime - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 12:41
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Нужно ли СРО? Не ограничение конкуренции ли это?
ТС, вот честно, я не могу увязать конкурсы с ограниченным участием, СРО на стройку и фирму занимающуюся машиностроением.
Поясните как вы это всё увязываете? или приведите ссыль на интересующую вас закупку где это хоть как то увязано?
Поясните как вы это всё увязываете? или приведите ссыль на интересующую вас закупку где это хоть как то увязано?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: Нужно ли СРО? Не ограничение конкуренции ли это?
rus94 писал(а):ТС, вот честно, я не могу увязать конкурсы с ограниченным участием, СРО на стройку и фирму занимающуюся машиностроением.
Поясните как вы это всё увязываете? или приведите ссыль на интересующую вас закупку где это хоть как то увязано?
Увязываю я все эти моменты следующим образом :
Пошел на предприятие, занимающееся станкостроением по знакомству "внедрять" так сказать тендерные закупки ( при учете, что я сам 0, но мне сказали разбираться и организовать возможность участия в интересующих тендерах). Почитав закон сделал вывод, что все участники равны и ограничение каких либо заказчиков участвовать в закупке противопечит идеи конкуренции. Сразу наткнулся на обилие конкурсов, где преимущества получают именно производители станков или ,например , те компании, у которых есть история аналогичных поставок.( вот пример такого конкурса ( http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... 6&epz=true )(Наличие Системы Менеджмента Качества, Стаж выполнения работ (оказания услуг, поставки товаров), Опыт работы, Квалификация (статус) Участника ) Интересно, почему же это не выдвижение неоправданных критериев отбора участников. В дальнейшем, как только вникну в систему торгов, параллельно буду заниматься строительными тендерами, так как в планах открыть фирму, занимающуюся строительством именно через тендеры. Отсюда и вопрос про СРО. Так же вопрос, где можно найти примеры и объяснения ,как оформляется 1ая часть заявки строительных тендеров, так как 1ая часть заявки по станкостроению очень проста, а вот в строительстве , насколько я понял - нет.
-
Pridetime - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 12:41
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей