Вопросы: требование СРО - архив 1

[скорпиос]

Ни каких. Сведения сопоставляются на момент подачи заявки.

[SROCONTROL]

Если в лоб, то да, ситуация проигрышная.
Но если очень хочется поучаствовать, то киньте ссылку в личку, поищу дыры.

[Pridetime]

Почитал литературу про эл. закупки - везде пишут, что нельзя ограничивать круг лиц, способных участвовать в торгах ( помимо гос. тайны или решения правительства РФ).Что все едины независимо от того ИП это или другая организационная форма. Занимаясь заявками по станкостроению , нередко в конкурсной документации прописано, что приоритет ( в бальном выражении) отдается производителям ( благо мы и есть производители))) ), так же опыт работы присутствует ,как критерий отбора. И еще все в 1 голос говорят, что для выполнения строительных работ обязательно требуется СРО. Доп. требования, как я понял за момент самообучения можно запрашивать в редкий случаях ( например реконструкция исторических помещений , ну или там с какими-то ядерными отходами работа), но не в стройке же?
Правда ли это, касаемо строительных фирм и не противоречат ли предоставление привилегий производителям закону? Если можно, ответье пожалуйста как можно подробнее этот мой вопрос, а не просто "Да, это правда, касаемо строительных фирм. Нет, предоставление привилегий производителям не противоречит закону."

[OMZ]

Почитал литературу про эл. закупки - везде пишут, что нельзя ограничивать круг лиц, способных участвовать в торгах ( помимо гос. тайны или решения правительства РФ).Что все едины независимо от того ИП это или другая организационная форма. Занимаясь заявками по станкостроению , нередко в конкурсной документации прописано, что приоритет ( в бальном выражении) отдается производителям ( благо мы и есть производители))) ), так же опыт работы присутствует ,как критерий отбора. И еще все в 1 голос говорят, что для выполнения строительных работ обязательно требуется СРО. Доп. требования, как я понял за момент самообучения можно запрашивать в редкий случаях ( например реконструкция исторических помещений , ну или там с какими-то ядерными отходами работа), но не в стройке же?
Правда ли это, касаемо строительных фирм и не противоречат ли предоставление привилегий производителям закону? Если можно, ответье пожалуйста как можно подробнее этот мой вопрос, а не просто "Да, это правда, касаемо строительных фирм. Нет, предоставление привилегий производителям не противоречит закону."

Приказ МРР от 30 декабря 2009 г. N 624 - виды работ при которых требуется СРО

[Irina09]

Почитал литературу про эл. закупки - везде пишут, что нельзя ограничивать круг лиц, способных участвовать в торгах ( помимо гос. тайны или решения правительства РФ).Что все едины независимо от того ИП это или другая организационная форма. Занимаясь заявками по станкостроению , нередко в конкурсной документации прописано, что приоритет ( в бальном выражении) отдается производителям ( благо мы и есть производители))) ), так же опыт работы присутствует ,как критерий отбора. И еще все в 1 голос говорят, что для выполнения строительных работ обязательно требуется СРО. Доп. требования, как я понял за момент самообучения можно запрашивать в редкий случаях ( например реконструкция исторических помещений , ну или там с какими-то ядерными отходами работа), но не в стройке же?
Правда ли это, касаемо строительных фирм и не противоречат ли предоставление привилегий производителям закону? Если можно, ответье пожалуйста как можно подробнее этот мой вопрос, а не просто "Да, это правда, касаемо строительных фирм. Нет, предоставление привилегий производителям не противоречит закону."

Если это из постановления №1089
Выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту особо опасных, технически сложных объектов капитального строительства, а также искусственных дорожных сооружений, включенных в состав автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения, а также работ, включенных в эту группировку, в случае если начальная (максимальная) цена контракта при осуществлении закупок для обеспечения государственных нужд превышает 150 млн. рублей, для обеспечения муниципальных нужд превышает 50 млн. рублей. (т.е должны быть 2 условия опасные + сумма), тогда по этому постановлению можно выставить доп.требования.
Вы же говорите: "...Занимаясь заявками по станкостроению , нередко в конкурсной документации прописано, что приоритет ( в бальном выражении) отдается производителям ( благо мы и есть производители))) ), так же опыт работы присутствует ,как критерий отбора..", т.е. вы подразумеваете конкурс с ограниченным участием. Это законно. Для остальных закупок, обычный аукцион - только СРО.

[Pridetime]

Но ведь конкурс с ограниченным участием заведомо отсекает определенных поставщиков, это ведь снижает конкуренцию. Получается, что для стройки до 50 млн единственные требования для участия в любом тендере это наличие "обычной" OOO + СРО?

[Irina09]

Но ведь конкурс с ограниченным участием заведомо отсекает определенных поставщиков, это ведь снижает конкуренцию. Получается, что для стройки до 50 млн единственные требования для участия в любом тендере это наличие "обычной" OOO + СРО?

Эти конкурсы проводятся очень редко, по сравнению с обычными аукционами. А для них хоть 50 млн. хоть 150 млн. разницы нет. - только СРО. И почему ООО+СРО, а чем вам ОАО или ЗАО не нравится?

[Pridetime]

Но ведь конкурс с ограниченным участием заведомо отсекает определенных поставщиков, это ведь снижает конкуренцию. Получается, что для стройки до 50 млн единственные требования для участия в любом тендере это наличие "обычной" OOO + СРО?

Эти конкурсы проводятся очень редко, по сравнению с обычными аукционами. А для них хоть 50 млн. хоть 150 млн. разницы нет. - только СРО. И почему ООО+СРО, а чем вам ОАО или ЗАО не нравится?

Назвал ООО в силу неопытности, не могу еще мыслить категориями, не привык. У меня ООО - значит и у всех ООО) ЗАО и ОАО не учел,как возможность) А про конкурсы я говорил именно в машиностроении, там таких полным - полно, по ощущениям больше аукционов в полтора раза. Дак все- таки они урезают конкуренцию, а так ведь нельзя. Часто или нечасто, прописано , что нельзя? разве не так?

[rus94]

ТС, вот честно, я не могу увязать конкурсы с ограниченным участием, СРО на стройку и фирму занимающуюся машиностроением.
Поясните как вы это всё увязываете? или приведите ссыль на интересующую вас закупку где это хоть как то увязано?

[Pridetime]

ТС, вот честно, я не могу увязать конкурсы с ограниченным участием, СРО на стройку и фирму занимающуюся машиностроением.
Поясните как вы это всё увязываете? или приведите ссыль на интересующую вас закупку где это хоть как то увязано?

Увязываю я все эти моменты следующим образом :
Пошел на предприятие, занимающееся станкостроением по знакомству "внедрять" так сказать тендерные закупки ( при учете, что я сам 0, но мне сказали разбираться и организовать возможность участия в интересующих тендерах). Почитав закон сделал вывод, что все участники равны и ограничение каких либо заказчиков участвовать в закупке противопечит идеи конкуренции. Сразу наткнулся на обилие конкурсов, где преимущества получают именно производители станков или ,например , те компании, у которых есть история аналогичных поставок.( вот пример такого конкурса ( http://zakupki.gov.ru/223/purchase/publ ... 6&epz=true )(Наличие Системы Менеджмента Качества, Стаж выполнения работ (оказания услуг, поставки товаров), Опыт работы, Квалификация (статус) Участника ) Интересно, почему же это не выдвижение неоправданных критериев отбора участников. В дальнейшем, как только вникну в систему торгов, параллельно буду заниматься строительными тендерами, так как в планах открыть фирму, занимающуюся строительством именно через тендеры. Отсюда и вопрос про СРО. Так же вопрос, где можно найти примеры и объяснения ,как оформляется 1ая часть заявки строительных тендеров, так как 1ая часть заявки по станкостроению очень проста, а вот в строительстве , насколько я понял - нет.