Вопросы: замена товаров или материалов в контракте

[Shukshin]

Неужели никто не подскажет?

[Чеширская]

ну вот смотрите, закон же допускает:
п.6 ст.9 "6.7. При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком допускается поставка товара, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которого являются улучшенными по сравнению с таким качеством и такими характеристиками товара, указанными в контракте. В этом случае в реестр контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, вносятся сведения, предусмотренные пунктом 8 части 2 статьи 18 настоящего Федерального закона"

Значит по логике, какие-то изменения вносить в характеристики можно. Главное, никому не создать преимущественных условий и не ограничить конкуренцию. Получается, что можно если осторожно

[Shukshin]

Ну здесь сказано про улучшенные характеристики. А если по сути они не изменяются? Т.е. меняется размер немного, но все остальные качественные характеристики те же. Но и в котировке есть нюанс. Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок, по цене, предложенной в котировочной заявке победителя в проведении запроса котировок. Условия были выставлены не менее/не более по размерам, не конкретные числа. Значит по сути на стадии заключения контракта точно можно поменять размер, но подходящий под условия извещения (поправьте меня если не так), а вот если контракт заключили и в спецификации указали точные размеры? Как быть?
Да, и контракт как должен быть составлен с учетом вышесказанного? Должны быть внесены характеристики предоставленные УРЗом или все-таки как требует закон из извещения (не менее/не более), а УРЗ при поставке уже прилагает накладную со своей спецификацией? Если второе, то тогда опять УРЗ может изменить размер, но так чтобы вписывались в рамки требований.

[Чеширская]

В контракте все равно необходимо прописать конкретные характеристики поставляемого товара.
По сути, после заключения контракта, дальнейшие взаимоотношения по нему регулируются Гражданским кодексом, если только в 94-ФЗ не прописаны специальные нормы. На такой случай, как изменение характеристик в пределах параметров указанных в извещении о проведении запроса котировок, нет специальных норм. Значит, следуя логике, можно сделать доп.соглашение на изменение. Но все это только при условии, что характеристики в установленных документацией пределах.

[gsx-r600]

Ну здесь сказано про улучшенные характеристики. А если по сути они не изменяются? Т.е. меняется размер немного, но все остальные качественные характеристики те же. Но и в котировке есть нюанс. Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок, по цене, предложенной в котировочной заявке победителя в проведении запроса котировок. Условия были выставлены не менее/не более по размерам, не конкретные числа. Значит по сути на стадии заключения контракта точно можно поменять размер, но подходящий под условия извещения (поправьте меня если не так), а вот если контракт заключили и в спецификации указали точные размеры? Как быть?
Да, и контракт как должен быть составлен с учетом вышесказанного? Должны быть внесены характеристики предоставленные УРЗом или все-таки как требует закон из извещения (не менее/не более), а УРЗ при поставке уже прилагает накладную со своей спецификацией? Если второе, то тогда опять УРЗ может изменить размер, но так чтобы вписывались в рамки требований.

Слушайте, если это котировка и контракта еще нет, в чем проблема "подменить" котировку? Цена-то не меняется))))

[Чеширская]

я об этом тоже подумала первым делом:) написать как-то не решилась

[Shukshin]

Этот вариант не рассматривается((( УРЗ выиграл случайно и такого хорошего общения с Заком нет. Поэтому все общение через официальные письма. Вот и встал вопрос. А контракт уже есть, я просто на будущее думаю, ведь таких ситуаций миллион)

[Чеширская]

в таких спорных вопросах надо оглядываться на основные принципы заказов/закупок: ограничиваете ли конкуренцию, создаете ли преимущественные условия и прочее. Если все нормально, а в 94-ФЗ ничего конкретно не прописано, тогда действуем в соответствии с гражданским законодательством.

[Августа]

Условия были выставлены не менее/не более по размерам, не конкретные числа.

есть мнение, что в котировках должны быть конкретные числа (в извещении имеется в виду)

вы в тему процитировали:

Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок, по цене, предложенной в котировочной заявке победителя в проведении запроса котировок.

и еще в п.4 ст. 47

Заказчик, уполномоченный орган в течение двух рабочих дней со дня подписания указанного протокола передают победителю в проведении запроса котировок один экземпляр протокола и проект контракта, который составляется путем включения в него условий исполнения контракта, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок, и цены, предложенной победителем запроса котировок в котировочной заявке.

т.е. из КЗ заказчик в контракт вписывает только цену, остальные условия исполнения контракта берутся из извещения

[Shukshin]

Я об этом и говорил. Но хотелось бы выяснить окончательно алгоритм действий с обеих сторон. Если Зак дал интервалы, а УРЗ дает конкретные значения, что должно идти в контракт на выходе? Естественно, учитывая что должны быть сведения из извещения.

Или же Зак может дать проект с пустой спецификацией, которую УРЗ заполнит сам?
А теперь по самой проблеме. Есть контракт, в котором стоят значения из заявки УРЗа, но УРЗ не может теперь поставить это. Что делать? Допником обойдемся?