А если ранее данный товар покупался для другого подведомственного учреждения, и есть
паспорт на него. Можно обойтись без оф запроса? Как думаете?
Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2
-
amigo61rus - Завсегдатай
- Сообщений: 516
- Зарегистрирован: 20 авг 2013, 10:16
- Благодарил (а): 21 раз.
- Поблагодарили: 71 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 39
Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели
amigo61rus"]А если ранее данный товар покупался для другого подведомственного учреждения, и есть
паспорт на него. Можно обойтись без оф запроса? Как думаете?[/quote]
[quote="amigo61rus писал(а):Однако погуглив эту позицию (на оф сайте завода производителя) вижу, что в указанной поставщиком марке товара отсутствует сенсорное управление, а есть механическое
однако нестыковочка))))
по сабжу,
amigo61rus писал(а):А если ранее данный товар покупался для другого подведомственного учреждения, и есть
паспорт на него. Можно обойтись без оф запроса? Как думаете?
попробовать можно, но я бы не стал, а вдруг модификация этой модели у производителя поменялась и теперь сенсорное управление?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели
кто мне скажет....аукцион на выполнение работ(оказание услуг), при которых будет использоваться материал.
В ТЗ перечислены только работы,и встерчаются вот такого плана пункты "Облицовка стен фасадов зданий искусственными плитами на металлическом каркасе", ни каких марок, конретных показателей..ничего. Однако есть отдельно приложенная смета,где уже материалы прописаны с показателями.
Вопрос: что в первой части писать. Только согласие???
В ТЗ перечислены только работы,и встерчаются вот такого плана пункты "Облицовка стен фасадов зданий искусственными плитами на металлическом каркасе", ни каких марок, конретных показателей..ничего. Однако есть отдельно приложенная смета,где уже материалы прописаны с показателями.
Вопрос: что в первой части писать. Только согласие???
-
Елена_83 - Специалист
- Сообщений: 35
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 16:55
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Отклонение по части 4 статьи 41.8 конкретные показатели
Заказчик нас отклонил ссылаясь на :
Заявка участника размещения заказа не соответствует требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, а именно: на основании подпункта «б» пункта 3 части 4 статьи 41.8, пункта 1 части 4 статьи 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94- ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», подпункта «б» пункта 2.2.1. «Требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе и инструкцию по ее заполнению», Часть II «Техническая часть» Документации об аукционе - участником размещения заказа в составе первой части заявки не представлены конкретные показатели предлагаемого для использования товара, соответствующие значениям, установленным в Техническом задании Документации об аукционе (расход топлива).
Само тех задание содержало пункт Средний расход топлива, л/ч (опытный) не более 7-10.
Прописано при подаче документации соответственно Средний расход топлива, л/ч (опытный) 7-10.
Расход топлива может зависеть от многих факторов, насколько это правомерно исходя из того что как я понимаю был указан диапозон как и в запросе так и при подаче документации.
Заявка участника размещения заказа не соответствует требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, а именно: на основании подпункта «б» пункта 3 части 4 статьи 41.8, пункта 1 части 4 статьи 41.9 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94- ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», подпункта «б» пункта 2.2.1. «Требования к содержанию и составу заявки на участие в аукционе и инструкцию по ее заполнению», Часть II «Техническая часть» Документации об аукционе - участником размещения заказа в составе первой части заявки не представлены конкретные показатели предлагаемого для использования товара, соответствующие значениям, установленным в Техническом задании Документации об аукционе (расход топлива).
Само тех задание содержало пункт Средний расход топлива, л/ч (опытный) не более 7-10.
Прописано при подаче документации соответственно Средний расход топлива, л/ч (опытный) 7-10.
Расход топлива может зависеть от многих факторов, насколько это правомерно исходя из того что как я понимаю был указан диапозон как и в запросе так и при подаче документации.
-
атама - Посетитель
- Сообщений: 20
- Зарегистрирован: 20 авг 2013, 18:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Отклонение по части 4 статьи 41.8 конкретные показатели
а паспорт на это оборудование что по поводу расхода говорит?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: Отклонение по части 4 статьи 41.8 конкретные показатели
Диапазонный показатель в кг/ч, т.е в тз 1-3л/ч, а в паспорте 1,2-3 кг/ч
-
атама - Посетитель
- Сообщений: 20
- Зарегистрирован: 20 авг 2013, 18:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 5
Re: Отклонение по части 4 статьи 41.8 конкретные показатели
ничего не понял... причем тут
если было
Как в паспорте я понял, как у вас в заявке?
атама писал(а):Диапазонный показатель в кг/ч, т.е в тз 1-3л/ч, а в паспорте 1,2-3 кг/ч
если было
Само тех задание содержало пункт Средний расход топлива, л/ч (опытный) не более 7-10.
Прописано при подаче документации соответственно Средний расход топлива, л/ч (опытный) 7-10.
Как в паспорте я понял, как у вас в заявке?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: Отклонение по части 4 статьи 41.8 конкретные показатели
rus94 писал(а):ничего не понял...
![Смех :-)](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ag.gif)
![Смех :-)](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ag.gif)
![Смех :-)](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ag.gif)
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Re: Отклонение по части 4 статьи 41.8 конкретные показатели
Само тех задание содержало пункт Средний расход топлива, л/ч (опытный) не более 7-10.
Бляхин мухин. Ну когда мы научимся пИсать так, что бы самим не.........быть против ветра.
Предлагаю разобрать указанный случай. Моё мнение следующее.
В данном случае подходит любое значение от 0 до 10. Ибо от 0 до 6 - это менее затребованного заказчиком значения, а от 7 до 10 -равно требуемому значению. Таким образом, заказчик разместив требование в аналогичной редакции, имеет все шансы (законные) получить не совсем то, что реально хотелось бы ему. Можно высказываться
![Улыбка :-):](https://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
-
Дембель - Знаток
- Сообщений: 1999
- Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 192 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 71
Re: Отклонение по части 4 статьи 41.8 конкретные показатели
Дембель писал(а): Можно высказываться.
согласен полностью)))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей