Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели

Сообщение Pavel159753 » 11 июн 2013, 17:22

Дембель писал(а):
Pavel159753 писал(а):
Dreamy Betty писал(а):Второго мы решили допустить, а над первым думаем.

Жирность данного продукта указывается вполне конкретно (молочный продукт).

А они товарный знак прописали?

А зачем?

А посмотреть на офсайте производителя.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели

Сообщение Дембель » 11 июн 2013, 17:24

Pavel159753 писал(а):А посмотреть на офсайте производителя.

Дык, за тем и не пишут, что б чужие шаловливые очи не могли ни чего посмотреть :hi_hi_hi:

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели

Сообщение Pavel159753 » 11 июн 2013, 17:27

Винтяра07112009 писал(а):Отклоняйте за "должно быть"! Мы за такое отклонили, на нас пожаловались, жалобу признали необоснованной. "Должно быть" - не позволяет конкретно трактовать те или иные моменты, ведет к двусмысленному толкованию. То есть, здесь поставщик как бы соглашается, что "должно быть", а будет ли так на самом деле - не ясно. Решение ФАС свежее (май 2013 года)

Товарищ Винтяра07112009, а можете скинуть номер дела. Часто сталкиваюсь с этим приславутым "должно быть" и так и не пришли к однозначному мнению.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели

Сообщение Pavel159753 » 11 июн 2013, 17:28

Дембель писал(а):
Pavel159753 писал(а):А посмотреть на офсайте производителя.

Дык, за тем и не пишут, что б чужие шаловливые очи не могли ни чего посмотреть :hi_hi_hi:

А вдруг, всякое бывает :-)

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели

Сообщение Dreamy Betty » 11 июн 2013, 17:34

"Должно быть" все-таки приняли, но очень бы хотелось взять ваш опыт на вооружение.
Поделитесь, пожалуйста, номером дела)
Аватар пользователя
Dreamy Betty
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 04 июн 2013, 18:39
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели

Сообщение Pavel159753 » 11 июн 2013, 17:35

Dreamy Betty писал(а):Молоко питьевое цельное пастеризованное, ГОСТ Р 52090

В ГОСТ жирность указана, через ;, значит молоко должно иметь конкретную жирность, указанную в ГОСТ, поэтому отклоняйте заявку с диапазонным показателем, как несоответствующую ГОСТ. ИМХО.

Pavel159753
Завсегдатай
 
Сообщений: 924
Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 19:45
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 38

Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели

Сообщение Августа » 11 июн 2013, 17:38

Dreamy Betty писал(а):"Должно быть" все-таки приняли, но очень бы хотелось взять ваш опыт на вооружение.
Поделитесь, пожалуйста, номером дела)

в этой теме есть ссылка на решение (2012 года)

Августа
Профессор
 
Сообщений: 3308
Изображения: 0
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:34
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 370 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 150

Re: Можно ли оспорить отклонение??

Сообщение igorXV » 11 июн 2013, 17:44

От оно чудесное ФАС :-)
Работаю удалённо.
Заявки (т.н. Форма 2) для Поставщиков, аукционная док-ция для Заказчиков, жалобы в ФАС.
Обращайтесь: igorgoszakaz@gmail.com

igorXV
Знаток
 
Сообщений: 1350
Зарегистрирован: 27 сен 2012, 10:55
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 93

Re: Можно ли оспорить отклонение??

Сообщение Винтяра07112009 » 13 июн 2013, 09:16

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... lBisnes=on


А я считаю, что все правильно. Надо нормально ТЗ прописывать

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Re: Первые части заявок и эти конкретные показатели

Сообщение Винтяра07112009 » 13 июн 2013, 09:18

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... AS&index=1


Свежак по "должны быть"

Винтяра07112009
Завсегдатай
 
Сообщений: 990
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 6

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group