Ситуация: отклонение за неуказание конкретных - архив 2

Организация и проведение открытых аукционов (в том числе в электронной форме)

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение alex-lex » 31 май 2013, 15:22

А что по поводу слова "в пределах"??

alex-lex
Завсегдатай
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 31 май 2013, 12:38
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение rus94 » 31 май 2013, 17:49

Любка писал(а):"Указание на товарный знак данной позиции содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме. Участник размещения заказа согласен использовать именно его, а не эквивалент. В соответствии со статьей 41.8, п. 4 Закона №94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения: согласие участника размещения заказа на поставку товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме. В соответсвии с Законом, конкретные показатели этого товара указывать не требуется."

а нафига указали? и притом не то что надо? (представтье что вам этот вопорос задала комиссия уфас или заказчик в обоснование отклонения)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение Любка » 31 май 2013, 18:56

rus94 писал(а):
Любка писал(а):"Указание на товарный знак данной позиции содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме. Участник размещения заказа согласен использовать именно его, а не эквивалент. В соответствии со статьей 41.8, п. 4 Закона №94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения: согласие участника размещения заказа на поставку товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме. В соответсвии с Законом, конкретные показатели этого товара указывать не требуется."

а нафига указали? и притом не то что надо? (представтье что вам этот вопорос задала комиссия уфас или заказчик в обоснование отклонения)


нашли на складе клей, измерили, получилось 40
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение Дембель » 31 май 2013, 19:00

rus94 писал(а):
Любка писал(а):"Указание на товарный знак данной позиции содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме. Участник размещения заказа согласен использовать именно его, а не эквивалент. В соответствии со статьей 41.8, п. 4 Закона №94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения: согласие участника размещения заказа на поставку товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме. В соответсвии с Законом, конкретные показатели этого товара указывать не требуется."

а нафига указали? и притом не то что надо? (представтье что вам этот вопорос задала комиссия уфас или заказчик в обоснование отклонения)

При не указании характеристик, думаю участника отпесочили бы ещё быстрее. С моей точки зрения это не правильно. Но меня ни кто не спрашивает :-)
Автору. Если бы вы оставили диапазон, былоб проще, а так............думаю что шансов нет, т.е. очень мало. Поясню.
Ваше в "пределах", очень портит картину, ибо получается что то типа около. При наличии в заявке диапазона 10-40, можно былоб принести типа письмеца от производителя, что клей, по данному показателю, выпускается именно в таких пределах и более конкретно производителем не уточняется.
Моё мнение надо переболеть и забыть..........вам решать.

Дембель
Знаток
 
Сообщений: 1999
Зарегистрирован: 30 апр 2012, 13:05
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 71

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение rus94 » 31 май 2013, 19:31

Дембель писал(а):Автору. Если бы вы оставили диапазон, былоб проще.

+1
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение rus94 » 31 май 2013, 19:34

Любка писал(а):
rus94 писал(а):
Любка писал(а):"Указание на товарный знак данной позиции содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме. Участник размещения заказа согласен использовать именно его, а не эквивалент. В соответствии со статьей 41.8, п. 4 Закона №94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать указанные в одном из следующих подпунктов сведения: согласие участника размещения заказа на поставку товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме. В соответсвии с Законом, конкретные показатели этого товара указывать не требуется."

а нафига указали? и притом не то что надо? (представтье что вам этот вопорос задала комиссия уфас или заказчик в обоснование отклонения)


нашли на складе клей, измерили, получилось 40

ну, допустим получилось у вас не 40 а в пределах 40ка))) но это пол беды, беда в том что заказчику нужно в пределах 10-40.. т.е. диапазон от 0 до 10 ему не нужен, а вы его предлагаете... что есть несоответствие ТЗ

И вы так и не ответили на мой вопрос.. ну нашли клей, ну измерели вязкость... нафига это все указали в заявке????
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение Любка » 31 май 2013, 20:08

rus94 писал(а):
Любка писал(а):
rus94 писал(а):а нафига указали? и притом не то что надо? (представтье что вам этот вопорос задала комиссия уфас или заказчик в обоснование отклонения)


нашли на складе клей, измерили, получилось 40

ну, допустим получилось у вас не 40 а в пределах 40ка))) но это пол беды, беда в том что заказчику нужно в пределах 10-40.. т.е. диапазон от 0 жо 10 ему не нужен, а вы его предлагаете... что есть несоответствие ТЗ

И вы так и не ответили на мой вопрос.. ну нашли клей, ну измерели вязкость... нафига это все указали в заявке????


указали - т.к. измерили=)

слово "пределы" можно обосновать тем, что по госту 8420-74, установлена некая погрешность температуры воздуха, при которой долны проводиться испытания.
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение rus94 » 31 май 2013, 20:30

Любка писал(а):указали - т.к. измерили=)
слово "пределы" можно обосновать тем, что по госту 8420-74, установлена некая погрешность температуры воздуха, при которой долны проводиться испытания.

спасибо, поржал))) главное что ответили по существу на мой вопрос...)))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение rus94 » 31 май 2013, 20:36

Люба-Любонька,
Целую тебя в губоньки
За то, что ты поешь, как соловей.
Сегодня ты на Брайтоне сияешь,
А завтра, может, выйдешь на Бродвей.


Ну, не удержался я))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение по первой части заявки

Сообщение Любка » 31 май 2013, 20:56

rus94 писал(а):
Любка писал(а):указали - т.к. измерили=)
слово "пределы" можно обосновать тем, что по госту 8420-74, установлена некая погрешность температуры воздуха, при которой долны проводиться испытания.

спасибо, поржал))) главное что ответили по существу на мой вопрос...)))

пф, есть лучший вариант?)
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Пред.След.

Вернуться в Аукционы (в электронной форме) по 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, kirr, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group