УРЗ находится в РНП, но во второй части заявки приложил решение арбитражного суда о том, что ФАС внес его в этот реестр незаконно, решение суда уже вступило в законную силу, отклонять заявку или нет?
Практика ФАСа и АСов не интересует, просьба высказывать только собственные мнения!!!!
Вопросы: реестр недобросовестных поставщиков
УРЗ в РНП но есть решение суда
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: УРЗ в РНП, но есть решение суда
Коллеги, прошу <ссылка на текущую тему>
Оставьте уже ТС наедине ФАСами и АСами))))
Оставьте уже ТС наедине ФАСами и АСами))))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: УРЗ в РНП но есть решение суда
я не пойму, что? сам создал и сам с собой тут должен разговаривать? коллеги а-у)))) лучше я в старую тему пойду, там хоть флудили))))
Последний раз редактировалось rus94 29 май 2013, 16:59, всего редактировалось 1 раз.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: УРЗ в РНП но есть решение суда
Отклонять. Фактически да, есть решение суда которое вступило в законную силу, но сведения в РПН присутствуют и Заказчик их видит. А закон не дает право Заказчику давать правовую оценку судебным актам. Когда ФАС или Рособоронзаказ уберет данные из реестра - тогда Заказчик отклонить не имеет права.
-
zakup - Завсегдатай
- Сообщений: 576
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 58 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 16
Re: УРЗ в РНП но есть решение суда
rus94 писал(а):я не пойму, что? сам создал и сам с собой тут должен разговаривать? коллеги а-у)))) луше я в старую тему пойду, там хоть флудили))))
я так понимаю каждый пишет свое особое мнение на много абзацев.
-
zakup - Завсегдатай
- Сообщений: 576
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 58 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 16
Re: УРЗ в РНП но есть решение суда
Вот мое имхо раз мне больше всех не терпелось))))
Думается что решение суда носит обязательный характер только для лиц участвующих в деле (зак к таковым не относится), если по состоянию на день опубликования протокола рассмотрения вторых частей урз всё ещё в рнп то отклонение)
Думается что решение суда носит обязательный характер только для лиц участвующих в деле (зак к таковым не относится), если по состоянию на день опубликования протокола рассмотрения вторых частей урз всё ещё в рнп то отклонение)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15491
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 187 раз.
- Поблагодарили: 1706 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 781
Re: УРЗ в РНП но есть решение суда
Да какой много )
Согласна с zakup. В законе только про наличие в реестре сказано, есть в реестре - отклонять.
Из требований УРЗ может только задолженность по налогам оправдать, прикрепив подтверждающие документы.
Согласна с zakup. В законе только про наличие в реестре сказано, есть в реестре - отклонять.
Из требований УРЗ может только задолженность по налогам оправдать, прикрепив подтверждающие документы.
-
Jul - Завсегдатай
- Сообщений: 123
- Зарегистрирован: 14 янв 2013, 11:10
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 4
Re: УРЗ в РНП но есть решение суда
rus94 писал(а):Вот мое имхо раз мне больше всех не терпелось))))
Думается что решение суда носит обязательный характер только для лиц участвующих в деле (зак к таковым не относится), если по состоянию на день опубликования протокола рассмотрения вторых частей урз всё ещё в рнп то отклонение)
Логично.
Но, в связи с решением суда ФАС должен исключить УРЗа из РНП. И при отклонении заявки УРЗ это отклонение обжалует однозначно. Следовательно заключение контракта отодвигается на неопределённый срок.
Хотя для заказчика, на мой взгляд, безопаснее всё же - отклонить.
Единственный способ отделаться от искушения – поддаться ему.
Оскар Уайльд
Оскар Уайльд
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 12999
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 218 раз.
- Поблагодарили: 1777 раз.
- Роль: Заказчик
Re: УРЗ в РНП но есть решение суда
Ну вы даете! Я уж хотел объединять темы с одинаковым названием. Прочитал обе, посмеялся... ))
-
Олег - Помогу чем смогу
- Сообщений: 2388
- Зарегистрирован: 07 июл 2008, 23:53
- Откуда: Россия, Москва
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 259 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 149
Re: УРЗ в РНП но есть решение суда
Alienora писал(а):Но, в связи с решением суда ФАС должен исключить УРЗа из РНП. И при отклонении заявки УРЗ это отклонение обжалует однозначно.
Ну, то что УРЗ жалобу подаст это определенно, однако перспективы для удовлетворения такой жалобы я не вижу.
Есть факт нахождения УРЗа в РНП - значит отклонение.
-
zakup - Завсегдатай
- Сообщений: 576
- Зарегистрирован: 19 окт 2012, 17:44
- Благодарил (а): 22 раз.
- Поблагодарили: 58 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: 16
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR