Ситуация: пересмотр условий после проведения процедуры

[Ilja]

Это требование 94-ФЗ ч. 5 ст. 9.

[Tomato17]

правьте свое положение, вы должны были это предусмотреть.

Если на данный момент это невозможно, действуйте в рамках поступившей Заявки.

- ни каких преференций...

94 к Вам никакого отношения не имеет

135 и то частично и условно...

Можете заключить а потом по согласию сторон разорвать :)

[_ArteM_]

Насколько я понимаю, они не имеют права менять существенные условия контракта. Они же в заявке своей указали, что согласны исполнить условия договора...Вообще подскажите как быть с такими Победителями, которые диктуют свою условия Насколько Они вообще вправе подавать в принципе протокол разногласий?

Протокол разногласий участник вправе направить заказчику, если заказчик вписал в проект договора иные цифры или др. по сравнению с теми, которые были указаны участником в заявке (даже, если этого нет, в интересах заказчика этот протокол принять, чтобы не платить судебные издержки).
Если участник согласился в своей заявке со всеми условиями закупочной документации и в ней нет косяков, она была составлена правильно, и предложение участника было точно перенесено в проект договора, смотрите срок по Положению о закупках, в который должен подписать договор участник, и напишите ему ответный протокол разногласий, где укажите на ошибку участника и предупредите, что если в течении пяти дней на столе не будет правильного подписанного договора, тогда отправляем сведения о включении в реестр в ФАС.

[gpao]

Дело в том, что у нас в заявке на участие в запросе котировок стоит пункт "Предложения об условиях исполнения договора", в котором участники пишут не Бог весть что. По идее должны писать более лучшие условия исполнения для нас, а на выходе - пишут лучшие условия для себя. Мы предложения отклоняем их, но контракт заключаем. В итоге получается, что они всё же настаивают на своих условиях, указанных в заявке :( Приходится их убеждать с отсылкой на Закон. Но тяжко что-то...

[_ArteM_]

Мы предложения отклоняем их, но контракт заключаем.

Вы не можете заключить договор с участником, которыого вы не допустили к участию в процедуре закупки, это нарушение. Соотвтественно такие участники не имеют обязанность заключать договор, так как они не могут быть победителями закупочных процедур, и инструмент в виде реестра недобросовестных поставщиков в данном случае отпадает.

[gpao]

А на основании чего мы должны отклонить участника? мы их допускаем, никто их не отклоняет (таких участников). Цена у них самая низкая. Всё с документами в порядке. Это просто их предложения встречные. Они же в заявке пишут, что согласны исполнить условия договора! На бумаге всё выглядит красиво и правильно.

[_ArteM_]

А на основании чего мы должны отклонить участника? мы их допускаем, никто их не отклоняет (таких участников).

Мы предложения отклоняем их, но контракт заключаем.

Я понял, что отконяете заявки, а думали вроде когда писали про протокл разногласий?

Это просто их предложения встречные. Они же в заявке пишут, что согласны исполнить условия договора! На бумаге всё выглядит красиво и правильно.

Не понимаю какие такие всречные предложения, это что такое? они у вас предоставляю комерческо-техническое предложение или др. в составе заявки, где указываю конкретные показатели товаров, работ, услуг, в соответствии с документацией или совсем другое?

[gpao]

Нет, к товару это не имеет отношения. Это к вопросу оплаты за товар. У нас разработана форма котировочной заявки, которую участники заполняют и направляют нам вместе со всеми документами согласно документации.

В котировочной заявке в пункте "Предложения об исполнении условий договора " пишут другие условия оплаты например (чаще всего) отличные от наших условий, указанных в документации и проекте договора. В 95% случаев - это худшие условия по сравнения с теми, что указанными нами как Заказчиками. Т.к. это всего-лишь их предложения, мы такие предложения отклоняем, но договор заключаем, т.к. они в той же заявке указали, что согласны (якобы) исполнить условия договора. Признали победителем, заключаем договор и сталкиваемся с ситуацией, что Победитель всё же хочет заключить на своих условиях и настаивает на них. Настаёт пушистый писец нам как Заказчикам и всей организацией начинаем убеждать Победителя заключить на наших условиях. Короче сложности большие. И это повторяется часто весьма.

Народ то ли не читает договор и документацию, то ли не знает Закон 223, не знаю уже. Беда прям с такими Победителями:(

[Vertex]

Исключите этот пункт, а с лидерами предложений созванивайтесь и озвучивайте свои условия.

[gpao]

А вдруг Участники могут предложить нам более лучшие условия? Например отсрочку в оплате и т.п. А мы получается им не даёт такой люфт