Августа писал(а):должность и фио - в эцп. т.е. идентифицируем подписанта по эцп.
ага, но идентификация только через площадку. вдруг она, площадка, "сдохнет" ?
Августа писал(а):должность и фио - в эцп. т.е. идентифицируем подписанта по эцп.
Августа писал(а):должность и фио - в эцп. т.е. идентифицируем подписанта по эцп.
rus94 писал(а):Августа писал(а):должность и фио - в эцп. т.е. идентифицируем подписанта по эцп.
ага, но идентификация только через площадку. вдруг она, площадка, "сдохнет" ?
rus94 писал(а):Августа писал(а):должность и фио - в эцп. т.е. идентифицируем подписанта по эцп.
по вашему фаил прикрепленный к договору, есть часть договора? фаил, есть подтверждение совершения юр. значимого действия... т.е. аналогия росписи, не более того
Августа писал(а):Рус, хотите, в честь праздника я с вами соглашусь и признаю, что вы правы?))))
Августа писал(а):Рус, аргументация ваша какая? ну вот так получилось - в преамболе одно лицо, эцп другого. и что из этого?
Августа писал(а): на каком основании вы хотите считать контракт незаключенным?
Августа писал(а):Августа писал(а):Рус, хотите, в честь праздника я с вами соглашусь и признаю, что вы правы?))))
и кстати, вам личное большущее поздравление))) и наилучшие пожелания!)))
хотела еще колобка какого-нибудь сюда прилепить, но что-то ничего подходящего не выбрала...
rus94 писал(а):это не правильно и не более того)) показатель "уровня" заказчика и урза)))
Августа писал(а):rus94 писал(а):это не правильно и не более того)) показатель "уровня" заказчика и урза)))
опять начинаете?
rus94 писал(а):Августа писал(а):rus94 писал(а):это не правильно и не более того)) показатель "уровня" заказчика и урза)))
опять начинаете?
ничего не начинаю, я серьезно... если мы (и заказчики и урзы) претендуем на звание "специалист" то давайте делать всё грамотно, формально подходить к ситуации, а не абы как.
пс.просто мнение
BilliBons писал(а):Здравствуйте!
Вот ситуация: согласовали, что от УРЗ подписантом в муниципальном контракте будет указан генеральный директор. Но тут выясняется, что у директора нет ЭЦП и поэтому от УРЗ контракт подписал сотрудник, на которого есть доверенность подписывать контракт и у которого есть ЭЦП.
На наш вопрос "А почему бы сразу в подписантах не указать этого сотрудника?" Ответ "Мы тыщу раз так делали!!!"
Имеем ли мы право подписывать контракт, где в тексте указан ген директор, а ЭЦП другого человека?
Времени на протоколы разногласий нет.
Спасибо.
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]