Контракт с укправляющей организацией на ремонт ОИ

Статья 93. Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)

Контракт с укправляющей организацией на ремонт ОИ

Сообщение Eisenfaust » 29 окт 2025, 16:50

Здравствуйте.
Есть нежилое здание, занятое государственными организациями.
Есть управляющая организация.
И есть договор на тех обслуживание, где содержится любопытный пункт о том, что ремонт лифта осуществляется по отдельному договору.
Понадобилось отремонтировать лифт, и УК написала: платите 200 тыс. В качестве обоснования представила контракт со своей подрядной организацией + собственные расходы.
Но ведь по 44-ФЗ требуется обоснование НМЦК, в том числе по едисточнику.
И как быть, если, предположим, у нас будут коммерческих предложения, из которых НМЦК выйдет ниже, чем хочет УК?
А УК на меньшую сумму не согласна хотя бы потому, что она не собирается (и не может) выполнять работы самостоятельно; она зависит от субподрядчиков.
А если попробовать заключиться с кем-то сторонним, так УК его просто не пустит, и все.
Варианты:
1) заключиться с кем-то третьим и договариваться с УК, чтобы не мешала;
2) изобразить КП с такими ценами, чтобы средняя выходила как предложение УК;
3) обосновать невозможность применения методов из закона и заключиться с УК только по ее предложению (как со своеобразным монополистом).
Может быть, существуют еще какие-то способы?

Eisenfaust
Завсегдатай
 
Сообщений: 133
Зарегистрирован: 22 дек 2016, 23:02
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 1

Re: Контракт с укправляющей организацией на ремонт ОИ

Сообщение Olgerd » Вчера, 10:56

Eisenfaust писал(а):Здравствуйте.
Есть нежилое здание, занятое государственными организациями.
Есть управляющая организация.
И есть договор на тех обслуживание, где содержится любопытный пункт о том, что ремонт лифта осуществляется по отдельному договору.
Понадобилось отремонтировать лифт, и УК написала: платите 200 тыс. В качестве обоснования представила контракт со своей подрядной организацией + собственные расходы.
Но ведь по 44-ФЗ требуется обоснование НМЦК, в том числе по едисточнику.
И как быть, если, предположим, у нас будут коммерческих предложения, из которых НМЦК выйдет ниже, чем хочет УК?
А УК на меньшую сумму не согласна хотя бы потому, что она не собирается (и не может) выполнять работы самостоятельно; она зависит от субподрядчиков.
А если попробовать заключиться с кем-то сторонним, так УК его просто не пустит, и все.
Варианты:
1) заключиться с кем-то третьим и договариваться с УК, чтобы не мешала;
2) изобразить КП с такими ценами, чтобы средняя выходила как предложение УК;
3) обосновать невозможность применения методов из закона и заключиться с УК только по ее предложению (как со своеобразным монополистом).
Может быть, существуют еще какие-то способы?

Здравствуйте! Первый вариант, наверняка, УК не даст провернуть. Многие (предположу, что большинство) идут по второму пути, но только не средняя, а чтоб предложение УК вышло самым минимальным. А по средней как-то нелогично. Условно, 3 КП: 100т, 200т, 300т. Средняя 200 и заключаете за 200т, а логика? При наличии-то КП на 100т, где экономия бюджетных средств? Вы же не НМЦК рассчитываете, а выбираете конкретное предложение от ед.поставщика.
А если не найдёте КП выше 200 тысяч, вот тут третий вариант самое оно. Но только в комплекте с письмом от УК, что она не допускает к работам иные организации.
Кто по 44-ФЗ работает, тот в цирке не смеется. Закупки это не только работа, это ещё и квест: нам подкидывают препятствия, мы их преодолеваем. Преодолели? Внесение поправок в условия игры.
Аватар пользователя
Olgerd
Знаток
 
Сообщений: 1971
Изображения: 0
Зарегистрирован: 01 июн 2017, 12:45
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 353


Вернуться в Закупки у единственного поставщика

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group