Вопросы: приемка и экспертиза результатов исполнения контрак

[NadinS]

Доброго всем дня! Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, может ли директор и главный бухгалтер входить в состав приемочной комиссии (не противоречит ли это закону об антикоррупции?). Не могу найти такую инфлрмацию.

Доброго дня!
Я считаю, может. Антикоррупционному законодательству тут противоречий нет. При условии что у этих директора и главбуха родственники не поставляют товар, они сами не являются поставщиками и не работают на поставщика, в общем, не являются выгодоприобретателями от поставки товара (работ, услуг).

+1 С таким же успехом можно заподозрить в коррупции директора при подписании договоров с ЕП.

[контрактница]

Добрый день, уважаемые коллеги, пожалуйста откликнитесь, кто уже принимает в электронном виде. Столько вопросов от том как это происходит.

Наверное нет никого. Я вот тоже мучаюсь вопросом с ЭЦП на приемку членами комиссии.

[Ольга Валентинован]

Доброго всем времени суток!
Подскажите пожалуйста у нас централизованные закупки, закупаем для нескольких юридически самостоятельных лиц. Эти лица выступаю в наших контрактах как грузополучатели. В данном случае, приемка электронная предполагает по законодательству только приемку заказчиком в ЕИС? Грузополучатели получается нам на бумаге представляют приемку?

[ОляД]

Коллеги, у меня тоже вопрос по приемке результатов исполнения, но в ЕАИСТ.
До нововведений все было просто - в оба раздела: и Исполнение поставщиком и Приемка результатов - прикреплялся Акт (УПД или ТН) со штампом о проведенной внутренней экспертизе на соответствие условиям контракта с датой и подписью ответственного за данную закупку лица. Это у нас закреплено в Положении о закупках.
Сейчас в Приемке результатов исполнения - "Результаты проведенной экспертизы".
Это какой то отдельный документ или достаточно нашего штампа? У нас только внутренняя экспертиза.
Спасибо.

[yav1979]

Добрый день,
Вы внутреннюю экспертизу не обязаны где то размещать. Размещается только заключение экспертных организаций.
Поэтому вы в Положении об экспертизе можете прописать, что подписаный документ о приемке считать проведенной экспертизой или еще что то подобное, это касается электронных процедур. По ЕП вы все равно можете ставить свой штампик.
Я вообщем то так и планирую делать. Хочу посмотреть как это будет реализовано в ЕИС. Если будет возможность распечатать документ о приемке до подписания, то будем туда ставить штампик. Я логично предположила, что такая возможность наверное будет, ведь, как я себе это представляю: Поставщик направил мне доки в ЕИС (но сам товар же не у меня под столом, а мне нужно куда то пойти, посмотреть, посчитать и т.д.), я распечатала их, пошла конкретно к товару (например), все сверила, поставила штамп все соответствует и пошла в ЕИС подписала.
Но это мое мнение.

[ОляД]

Добрый день,
Вы внутреннюю экспертизу не обязаны где то размещать. Размещается только заключение экспертных организаций.
Поэтому вы в Положении об экспертизе можете прописать, что подписаный документ о приемке считать проведенной экспертизой или еще что то подобное, это касается электронных процедур. По ЕП вы все равно можете ставить свой штампик.
Я вообщем то так и планирую делать. Хочу посмотреть как это будет реализовано в ЕИС. Если будет возможность распечатать документ о приемке до подписания, то будем туда ставить штампик. Я логично предположила, что такая возможность наверное будет, ведь, как я себе это представляю: Поставщик направил мне доки в ЕИС (но сам товар же не у меня под столом, а мне нужно куда то пойти, посмотреть, посчитать и т.д.), я распечатала их, пошла конкретно к товару (например), все сверила, поставила штамп все соответствует и пошла в ЕИС подписала.
Но это мое мнение.

Мы большую часть УПД получаем в ЭДО 1С. Подписываю, распечатываю, ставлю штамп и сканирую для внесения в ЕАИСТ и ЕИС. Но у нас маленькое учреждение, я в курсе всего.

[sv-m]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Мы победили в закупке. Может ли поставщик не выигравший в закупке , проверить нашу поставку у заказчика? С точки зрения закона.

[Olgerd]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Мы победили в закупке. Может ли поставщик не выигравший в закупке , проверить нашу поставку у заказчика? С точки зрения закона.

Здравствуйте. Смотря что подразумевать под словом "проверить". Если приехать к вам и начать проводить проверку и требовать документы, то нет. Если посмотреть закупку в ЕИС и пожаловаться в суд, ФАС, и т.д., то может. На нас одна скотина так жаловалась. Кстати, безосновательно. Зато потратили гору времени, усилий, бумаги, тонера, бензина(бюджетных!) и нервов.

[sv-m]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Мы победили в закупке. Может ли поставщик не выигравший в закупке , проверить нашу поставку у заказчика? С точки зрения закона.

Здравствуйте. Смотря что подразумевать под словом "проверить". Если приехать к вам и начать проводить проверку и требовать документы, то нет. Если посмотреть закупку в ЕИС и пожаловаться в суд, ФАС, и т.д., то может. На нас одна скотина так жаловалась. Кстати, безосновательно. Зато потратили гору времени, усилий, бумаги, тонера, бензина(бюджетных!) и нервов.

Поехать к заказчику и посмотреть на наш товар.,то ли мы привезли и привезли ли ......

[NadinS]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Мы победили в закупке. Может ли поставщик не выигравший в закупке , проверить нашу поставку у заказчика? С точки зрения закона.

Здравствуйте. Смотря что подразумевать под словом "проверить". Если приехать к вам и начать проводить проверку и требовать документы, то нет. Если посмотреть закупку в ЕИС и пожаловаться в суд, ФАС, и т.д., то может. На нас одна скотина так жаловалась. Кстати, безосновательно. Зато потратили гору времени, усилий, бумаги, тонера, бензина(бюджетных!) и нервов.

Поехать к заказчику и посмотреть на наш товар.,то ли мы привезли и привезли ли ......

День добрый! Ну если только ОНФ привлечёт, тогда может быть. А что, ожидается нашествие проигравших? Или Вы намерены схалтурить при поставке?