заказчик18 » 16 ноя 2021, 09:59
[quote="NatVG"][quote="заказчик18"]Доброго времени суток. Извиняюсь, если задаю вопрос не по теме, ситуация у меня произошла следующая. Работаю в закупках по 223ФЗ 4 месяца, ранее закупками не занималась, у нас конец года и идет заключение договора на следующий год "о передаче прав на публичное исполнение (показ) аудиовизуального произведения", закупка будет с единственным поставщиком как и прошлогодние закупки с данным конкретным поставщиком (Прокатчиком). Требуется обоснование НМЦД (Согласно нашему положению используемые методы:1) метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка); 2) тарифный метод; 3) проектно-сметный метод; 4) затратный метод; 5) смешанный метод. Ранее обоснование не требовалось и только с 2021 года нужно обоснование. Прокатчик предоставляет фильмокопии для организации кинопоказа по репертуарному плану (% от валового сбора) - 55%, грубо говоря мы планируем на 1млн.рублей - 550 тыс.рублей будет общая сумма договора. Как можно обосновать НМЦД, подобные договора есть на сайте гов. закупок но они от 1 млн.рублей и выше, то есть при расчете методом сопоставление рыночных цен коэффициент вариации цен (будет превышать 33%) к тому же некоторые еще не исполнены. Коммерческие предложения тоже не подойдут, не совсем понятно как сделать обоснование, когда сумма договора формируется исходя из того, что "Х" - Это планируемый сбор примерно 1млн.рублей из них 55% (это условия Прокатчика) мы отдаем нашему прокатчику. Помогите пожалуйста кто в этом разбирается или сталкивался каким образом обосновать НМЦД, заранее большое спасибо![/quote]
Не совсем понятно - это что-то вроде агентского договора у вас? И почему не подойдут договоры с гов.ру при обосновании по анализу рынка, даже если коэфф.вариации более 33%? У вас про вариацию прописано что-то конкретно в Положении?[/quote]
Если коэф. более 33% - использование неоднородных результатов не допускается, а проведённое исследование рынка признаётся недействительным (в положении это не прописано). В положении прописано о том, что не целесообразно брать во внимание договора исполнение которых не завершено из реестра договоров и контрактов. В договоре указано, что "Комплекс юридических и иных действий, поручаемых Прокатчику по настоящему Договору, включает осуществление следующих функций:
- формирование наиболее коммерчески эффективного репертуара для Кинотеатра из предлагаемых на рынке кинофильмов, изучая кинорынок с целью выявления крупных российских, зарубежных кинопрокатных компаний, с учетом пожеланий Демонстратора и при условии режима работа Кинотеатра 7 дней в неделю и показа Фильма не менее пяти сеансов в день;
- заключение договоров с Правообладателями, дистрибьюторами, в соответствии с которыми Демонстратору передается право
на публичный показ Фильма (публичное исполнение) с цифрового файла формата *DCP или цифровой копии фильма (жесткий диск, содержащий цифровой контент Фильма, «Цифровой ключ» (KDM) доступа по e-mail), посредством кинопроекционного оборудования,
в пределах разрешенной территории в течение разрешенного срока, и проведения Демонстратором Рекламных мероприятий." То есть они предоставляют нам услуги указанные выше мы реализуем показ фильмов и возвращаем им 55% , то есть цена договора условная.
