Изменения в соответствии с 452-фз

[Евлампий]

Подскажите, пожалуйста.

Правильно будет если прописать требование данного документа только для закупок в соответствии с пп. а) п. 4 ПП 1352?

Марина, а вы вообще-то попадаете под 1352?
или - как написал борода - ?

[Марина234]

Подскажите, пожалуйста.

Правильно будет если прописать требование данного документа только для закупок в соответствии с пп. а) п. 4 ПП 1352?

Марина, а вы вообще-то попадаете под 1352?
или - как написал борода - ?

мы попадаем под 1352.
Т.к. сейчас вносим изменения в Положение, хочу убрать пункт, где мы просим " Заказчик вправе установить требование о предоставлении выписки смп или декларацию (это для пункта а) пункта 4 ПП 1352)" и "участник ОБЯЗАН декларировать принадлежность СМП и предоставлять выписку смп или декларацию (это для пункта б) пункта 4 ПП 1352)".
Хочу убрать пункт вообще!!! Так как во первых для закупок пункта б) (только у смп) в соответствии с 452-фз определенный перечень документов просим с 1 апреля и там нет выписки или декларации.
Ну и для закупок пункта а) не вижу смысла это просить.
И мне для того чтобы мне что-то одобрили напротив каждого слова нужно писать почему я хочу это изменить или убрать.)
Юристы в процессе не участвуют от слова совсем, поэтому и спрашиваю знающих людей правильно ли я все поняла

и смысл то в том, что сами не знают зачем написали. а чтобы убрать и объяснить почему не надо, надо доказать))

[Евлампий]

мы попадаем под 1352.
Т.к. сейчас вносим изменения в Положение, хочу убрать пункт, где мы просим " Заказчик вправе установить требование о предоставлении выписки смп или декларацию (это для пункта а) пункта 4 ПП 1352)" и "участник ОБЯЗАН декларировать принадлежность СМП и предоставлять выписку смп или декларацию (это для пункта б) пункта 4 ПП 1352)".
Хочу убрать пункт вообще!!! Так как во первых для закупок пункта б) (только у смп) в соответствии с 452-фз определенный перечень документов просим с 1 апреля и там нет выписки или декларации.
Ну и для закупок пункта а) не вижу смысла это просить.
И мне для того чтобы мне что-то одобрили напротив каждого слова нужно писать почему я хочу это изменить или убрать.)
Юристы в процессе не участвуют от слова совсем, поэтому и спрашиваю знающих людей правильно ли я все поняла

и смысл то в том, что сами не знают зачем написали. а чтобы убрать и объяснить почему не надо, надо доказать))

ваше право - это не обязанность...

[Yorky]

Поглядите пп рф 1352, вы и без изменений 223 уже не в праве сведения и декларацию просить. Ну то есть это уже не способ подтвердить свою принадлежность. Тогда зачем этот документ? Ну и + закрытый перечень документов для смсп. В совокупности: убирайте декларацию и сведения как по мне.

[Yorky]

А вот, кстати, перечень врюозмодных для требования документов установлен. А я при проведении закупки могу же и не все просить? Например, не хочу я сведения про собственников. И не прошу. Можно же?

[борода]

А вот, кстати, перечень врюозмодных для требования документов установлен. А я при проведении закупки могу же и не все просить? Например, не хочу я сведения про собственников. И не прошу. Можно же?

Там и написано - "вправе"

[Евлампий]

А вот, кстати, перечень врюозмодных для требования документов установлен. А я при проведении закупки могу же и не все просить? Например, не хочу я сведения про собственников. И не прошу. Можно же?

во всей этой вакханалии изменений в 223 напрягает другое: необходимость своевременного "их" внесения в свой ПоЗ, а у меня "орган" который утверждает ПоЗ, собирается один раз в полгода...и хоть тресни!
когда они вносят изменения в 44 - они вносят их непосредственно в закон, и все - начинают выполнять …
т.е. разница огромная