Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

[Просто Петр]

Сыра - бора пока нет. Готовлюсь на будущее.
А то войдет в моду за не заверенное решение отклонять.

Так обратная практика у ФАСа

[Bank1i]

Коллеги, нужен совет.
Имеем:
В уставе нет альтернативного способа заверения решения участников.
В уставе есть запись, что сделки до 10 000 осуществляются директором и одобрения не требуют.
Сделка не является крупной.
Решение нотариально не заверено.
Что лучше?
1. Внести изменение в устав, где прописать альтернативный способ заверения решений - подписание всеми участниками.
2. Сделать нотариально заверенное решение, что "альтернативным способом принятия решений является подписание его всеми участниками, нотариальное заверение таких решений не требуется".

Заверить решение то можно, но я думаю это будет не правильно. Я бы в устав внес изменения.

Мне в том месяце в налоговой черным по белому сказали, если в уставе не указано иное-заверяете нотариусом, без вариантов

[28 регион]

Заверял не так давно, девушка нотариус странно на меня смотрела, видимо я был первый кто это делал.

[VAG]

Так меня еще не отклоняли!

а именно в составе второй части заявки участник представил протокол собрания учредителей от 01 февраля 2016 года № 8 с истекшим сроком действия указанного решения. Причина несоответствия: В соответствии с п. 3 ст. 46 Закона № 14-ФЗ в решении о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки может быть указан срок, в течение которого действительно такое решение. Если такой срок в решении не указан, согласие считается действующим в течение одного года с даты его принятия, за исключением случаев, если иной срок вытекает из существа и условий сделки, на совершение которой было дано согласие, либо обстоятельств, в которых давалось согласие. В представленном участником протоколе собрания учр едителей от 01 февраля 2016 года № 8 срок действия не указан, соответственно данное решение действительно в течение одного года. На момент рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе срок действия решения об одобрении крупной сделки истек.

Ну и как вы понимаете, я с этим решением об одобрении сделки подаюсь с 16 года и ни разу никто не отклонил.
Аук я проиграл, но тут дело принципа. Я что - каждый год должен делать это решение? И каждый год по новым требованиям его нотариально заверять?
Сделка не крупная.
Что думаете, коллеги?

[VAG]

нашел такое решение ВС:
https://yandex.ru/turbo/goskontract.ru/s/podgotovka-k-tenderu/proverte-reshenie-ob-odobrenii-krupnoy-sdelki-poka-ne-otklonili
Тогда вопросы:
А можно в решении указать "бессрочно"?
Второй вопрос: это решение относительно крупной сделки, но у меня она не крупная. И в уставе тоже есть, что до 10 лямов - не крупная и одобрения не требует.

[igorXV]

А как сам документ называется?
Если "Решение об одобрении крупной сделки" и по тексту указано, что такая сделка одобрена, то (если я не ошибаюсь) выходит, что учредитель решил, что сделка крупная и одобрил ее. Если же в документе просто указано, что данная сделка не является для участника крупной, то сам документ - не "Решение об одобрении крупной сделки"

[VAG]

Документ называется "протокол".

Повестка дня:

Об одобрении сделок по результатам открытых и закрытых электронных процедур.
О выборе способа подтверждения принятия решения настоящего внеочередного собрания.

Постановили:

1. Одобрить совершение сделок по результатам электронных процедур, закрытых электронных процедур на электронных торговых площадках от имени Общества с Ограниченной ответственностью «ХХХ».
2. Установить максимальную сумму одной такой сделки в размере 50 000 000,00 (Пятьдесят миллионов) рублей.
3. Установить, что сделки в размере до 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей не являются крупными и одобрения не требуют.
4. Определить в качестве способа подтверждения принятия настоящим внеочередным общим собранием участников Общества решений и состава участников общества, присутствовавших при их принятии – подписание решений всеми участниками Общества.

Сделка до 5 млн. руб. Я этот протокол цепляю ко всем сделкам. Как правило они у меня все меньше 5 млн.

[igorXV]

Ну тогда это не решение об одобрении крупной сделки, т.к. никакую крупную сделку в нем не одобрили)

[VAG]

Ну как же?

Одобрить совершение сделок по результатам электронных процедур, закрытых электронных процедур на электронных торговых площадках от имени Общества с Ограниченной ответственностью «ХХХ».
2. Установить максимальную сумму одной такой сделки в размере 50 000 000,00 (Пятьдесят миллионов) рублей.
3. Установить, что сделки в размере до 5 000 000,00 (Пять миллионов) рублей не являются крупными и одобрения не требуют.

Почему это не решение? Потому, что называется "протокол"? Или вы считаете, что нужно одобрять каждую конкретную сделку?

[igorXV]

Я считаю так:
1) В протоколе одобрены сделки по результатам электронных процедур, закрытых электронных процедур на электронных торговых площадках - общая фраза, тут не идет речь о крупных сделках.
2) В протоколе установлена максимальная сумма сделок, одобренных в п. 1 - общая фраза, тут тоже не идет речь о крупных сделках.
3) В протоколе установлено, что крупными сделками являются исключительно сделки от 5 млн.

Т.е. по логике документа "до 5 млн - не крупная и не должна быть одобрена", " свыше 5 млн. - крупная и одобрена".

Т.к. закупка ценой менее 5 млн., то по протоколу сделка не крупная, а протокол не является в рамках данной закупки "решением об одобрении крупной сделки"