Alienora писал(а):Поизучала я вопрос про этот злосчастный документ и пришла к выводу, что, если, согласно ГК РФ,
3 )общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.(ст.67.1)
ООО прописало в своём уставе что "принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствующих при его принятии, подтверждаются путём подписания протокола всеми участниками (нотариального удостоверения не требуется)."
то заказчик не вправе отклонить участника за предоставление решения о крупной сделке незаверенного нотариально. Даже протокол собрания, подписанный всеми участниками ООО не вправе запрашивать.
да про ООО понятно у него общее собрание участников приравнивается к единоличному исполнительному органу (в т.ч. он сам его может создать), можно внести исправления в устав и ничего не заверять.
У АО совет директоров -это не общее собрание участников, но он может такие решения принимать согласно устава.
А в ГК ст. 67_1 говорится именно про общее собрание участников (для АО скорее это общее собрание акционеров):
3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
(Абзац в редакции, введенной в действие с 1 октября 2019 года Федеральным законом от 18 марта 2019 года N 34-ФЗ.
1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97);
2) непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии;
3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.
Получается, что в уставе прописано, что решения о крупных сделках может принимать СД, поэтому заверять нотариально не нужно? А для общего собрания акционеров можно в устав изменения внести(если нет в нем этого) или заверять решение организацией (лицом) ведущей реестр акционеров?
Кто может дать шаблон письма что сделка не является крупной, так как не выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности.
Учусь помаленьку.