Вопросы: нестандартные ситуации при исполнении договора

[борода]

Оказалось, когда съездили к ним на место после публикации итогового протокола, что выиграли. В двух словах - спецы зака написали что есть, ну есть, то что за 2000 какой-то год как бы не очень важно))
Так обработать протокол они же должны, но почему-то не обрабатывают... На каком основании на нас писать уклонение, если у нас доступных действий на площадке нет

Детский сад, право слово.
Никого не колышет, чего там у кого оказалось на стадии подписания договора. Особливо, когда оказалось на словах у заказчика.
Зак, похоже, ещё больший спец в закупках, чем Вы. Он должен тупо отклонить Ваш, с позволения сказать, протокол разногласий, путём направления Вам того же самого проекта договора. Потом вы оба его подпишете к взаимному удовольствию и уже по тексту подписанного договора будете разбираться, кто кому и в какие сроки должен.
Не, Вы можете конечно сразу сейчас обратиться в суд. Токма чего в исковом писать будете: вроде как у зака нет нужных бумаг и по сему просю расторгнуть ещё не заключённый договор?

[Tan4ez]

Оказалось, когда съездили к ним на место после публикации итогового протокола, что выиграли. В двух словах - спецы зака написали что есть, ну есть, то что за 2000 какой-то год как бы не очень важно))
Так обработать протокол они же должны, но почему-то не обрабатывают... На каком основании на нас писать уклонение, если у нас доступных действий на площадке нет

Детский сад, право слово.
Никого не колышет, чего там у кого оказалось на стадии подписания договора. Особливо, когда оказалось на словах у заказчика.
Зак, похоже, ещё больший спец в закупках, чем Вы. Он должен тупо отклонить Ваш, с позволения сказать, протокол разногласий, путём направления Вам того же самого проекта договора. Потом вы оба его подпишете к взаимному удовольствию и уже по тексту подписанного договора будете разбираться, кто кому и в какие сроки должен.
Не, Вы можете конечно сразу сейчас обратиться в суд. Токма чего в исковом писать будете: вроде как у зака нет нужных бумаг и по сему просю расторгнуть ещё не заключённый договор?

Похоже не спец, если просит отозвать протокол :)))
Это как Никого не колышет, чего там у кого оказалось на стадии подписания договора. - если для этого запросы перед участием и делали. Что если есть - участвуем. Как бы на мой взгляд,это логично.

[Сталенин]

Оказалось, когда съездили к ним на место после публикации итогового протокола, что выиграли. В двух словах - спецы зака написали что есть, ну есть, то что за 2000 какой-то год как бы не очень важно))
Так обработать протокол они же должны, но почему-то не обрабатывают... На каком основании на нас писать уклонение, если у нас доступных действий на площадке нет

Детский сад, право слово.
Никого не колышет, чего там у кого оказалось на стадии подписания договора. Особливо, когда оказалось на словах у заказчика.
Зак, похоже, ещё больший спец в закупках, чем Вы. Он должен тупо отклонить Ваш, с позволения сказать, протокол разногласий, путём направления Вам того же самого проекта договора. Потом вы оба его подпишете к взаимному удовольствию и уже по тексту подписанного договора будете разбираться, кто кому и в какие сроки должен.
Не, Вы можете конечно сразу сейчас обратиться в суд. Токма чего в исковом писать будете: вроде как у зака нет нужных бумаг и по сему просю расторгнуть ещё не заключённый договор?

Похоже не спец, если просит отозвать протокол :)))
Это как Никого не колышет, чего там у кого оказалось на стадии подписания договора. - если для этого запросы перед участием и делали. Что если есть - участвуем. Как бы на мой взгляд,это логично.

Так вам официально (на бумаге с печатью и подписью представителя Зака) ответили что не, ни чо нет Или просто по звонку сказали - а х знает, чет где то было, надо искать.

[Tan4ez]

Так вам официально (на бумаге с печатью и подписью представителя Зака) ответили что не, ни чо нет Или просто по звонку сказали - а х знает, чет где то было, надо искать.

Показали бумаги. Но они по сроку давности не подходят и многого не учитывают, если в общих чертах.

[Сталенин]

Так вам официально (на бумаге с печатью и подписью представителя Зака) ответили что не, ни чо нет Или просто по звонку сказали - а х знает, чет где то было, надо искать.

Показали бумаги. Но они по сроку давности не подходят и многого не учитывают, если в общих чертах.

Как уже выше сказали - у вас на текущий момент нет оснований для неподписания договора со своей стороны - для возникновения претензий к заку нужно сначала неполучить или получить не то, что вам нужно. А что бы получить или неполучить - вам нужно заключить договор. Вот уже потом - можно качать права.

[Tan4ez]

Так вам официально (на бумаге с печатью и подписью представителя Зака) ответили что не, ни чо нет Или просто по звонку сказали - а х знает, чет где то было, надо искать.

Показали бумаги. Но они по сроку давности не подходят и многого не учитывают, если в общих чертах.

Как уже выше сказали - у вас на текущий момент нет оснований для неподписания договора со своей стороны - для возникновения претензий к заку нужно сначала неполучить или получить не то, что вам нужно. А что бы получить или неполучить - вам нужно заключить договор. Вот уже потом - можно качать права.

Все поняли, спасибо за содействие !)

[colainru]

Всем добрый день!
Такая ситуация: Был запрос котировок, в котором мы победили и заключили договор на доработку Программы 1С по 223-ФЗ.
Сейчас выяснилось, что этой программы у заказчика просто нет. Они хотят, чтобы мы ее купили и доработали, хотя в договоре не указано, кто должен ее приобретать и передавать права на нее заку. В тех.задании есть пункт, что платные модули оплачивает заказчик (какие модули не описывается).
Как быть в такой ситуации?

[Евлампий]

заключаться и сразу - расторгаться, по взаимному согласию...

[er_spv]

Писать официальное письмо, ждать официальный ответ.
Ну и дальше решать. Можно попробовать расторгнуться по обоюдному согласию.

[Aleksandr_S]

Поддерживаю, er_spv.
Вступить в официальную переписку с Заказчиком, и действовать в рамках договора с соблюдением всех сроков. А то юристам потом будет тяжко