Ситуация: отказ заказчика от заключения контракта

[Просто Петр]

0173100011920000074

Чудаки просто съехали с контракта. Решение о ликвидации, принятое после подведения итогов процедуры- совсем не повод не заключать контракт.А статистам надо законы читать.

[Al'tair]

0173100011920000074

То есть вы сами на себя Заку написали?
Фирма-подстава?

Мы там не участвовали, просто наблюдающие...

[Al'tair]

То есть вы сами на себя Заку написали?
Фирма-подстава?

Мы там не участвовали, просто наблюдающие...

Просто хочется понять, если они теперь после всей этой процедуры смогут заключить с ед. поставщиком по началке, то на каком основании.

[Leksele]

Чудаки просто съехали с контракта. Решение о ликвидации, принятое после подведения итогов процедуры- совсем не повод не заключать контракт.А статистам надо законы читать.

Очень похоже на "таран"...
не находите?

[Просто Петр]

Чудаки просто съехали с контракта. Решение о ликвидации, принятое после подведения итогов процедуры- совсем не повод не заключать контракт.А статистам надо законы читать.

Очень похоже на "таран"...
не находите?

При таране- недопуск по вторым частям. А тут немного другое.

[Leksele]

При таране- недопуск по вторым частям. А тут немного другое.

Так сами ребята на себя накатали!

[kir_dfg]

Просто хочется понять, если они теперь после всей этой процедуры смогут заключить с ед. поставщиком по началке, то на каком основании.

Ды не смогут они по "началке" заключить, это Вы сами придумали! Если бы так можно было, то 44 вообще не нужен был бы, все бы лепили отказы и отклонения по любому поводу и заключали, ибо в ФАС уже было бы идти поздно, а суд - дело долгое.
По "началке" можно заключить, если сумма и/или условия подпадают под один из вариантов ч.1 ст. 93, но это отдельная процедура, которая не имеет никакого отношения к аукциону.

В 94 можно было после отсутствия участников заключить с ЕП, и то после согласования через КО.