Olgerd писал(а):Не конкретные показатели - необоснованный допуск - штраф. Что тут не верно?
потому что ч.2 ст.33+п.2 ч.1 ст. 64+ пп.б) п.2 ч.3 ст.66
а не просто пп.б) п.2 ч.3 ст.66
Olgerd писал(а):Не конкретные показатели - необоснованный допуск - штраф. Что тут не верно?
m4mind писал(а):Olgerd писал(а):Не конкретные показатели - необоснованный допуск - штраф. Что тут не верно?
потому что ч.2 ст.33+п.2 ч.1 ст. 64+ пп.б) п.2 ч.3 ст.66
а не просто пп.б) п.2 ч.3 ст.66
Olgerd писал(а):Сталенин писал(а):Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста - в 1 части участник переписал характеристики из ТЗ с использованием слова "либо". При этом в пояснении для заполнения отсутствует информация про слово "либо". Формулировка про конкретные показатели классическая. Можно ли отклонить участника?
Здравствуйте. Информации Вы дали маловато. Если я правильно понял, то у Вас используются варианты типа "500 мм либо 600 мм", участник так и оставил. И дело даже не в том, что Вас устроят оба варианта, а в том, что конкретного показателя нет. За такой допуск можете штраф отхватить. Отклонение.
m4mind писал(а):Bank1i писал(а):Olgerd писал(а):дело даже не в том, что Вас устроят оба варианта, а в том, что конкретного показателя нет. За такой допуск можете штраф отхватить. Отклонение.
Верно
неверно
m4mind писал(а):Olgerd писал(а):Не конкретные показатели - необоснованный допуск - штраф. Что тут не верно?
потому что ч.2 ст.33+п.2 ч.1 ст. 64+ пп.б) п.2 ч.3 ст.66
а не просто пп.б) п.2 ч.3 ст.66
Da10 писал(а):Коллеги, всем привет! Тема наверняка избитая, но возник спор на комиссии. В ТЗ был прописан товар светильник Светолюб-Улица-2855-70-10500 или эквивалент и параметры эквивалентности товара, соответственно. Участник указал конкретно эту же модель и прописал тут же характеристики, но одну потерял и габариты указал в диапазоне, а не конкретные. Я правильно поднимаю, что участника нужно допускать, т.к. он уже указал конкретный светильник?
Olgerd писал(а):Da10 писал(а):Коллеги, всем привет! Тема наверняка избитая, но возник спор на комиссии. В ТЗ был прописан товар светильник Светолюб-Улица-2855-70-10500 или эквивалент и параметры эквивалентности товара, соответственно. Участник указал конкретно эту же модель и прописал тут же характеристики, но одну потерял и габариты указал в диапазоне, а не конкретные. Я правильно поднимаю, что участника нужно допускать, т.к. он уже указал конкретный светильник?
Да. Участник вообще мог не расписывать показатели. Но тут есть обратная сторона медали, коль уж расписал, тянет на недостоверность. Та самая "любимая" мной ситуация, когда какое решение ни прими, можно схлопотать. Я бы допустил.
Al'tair писал(а):Всем доброго дня, ситуация следующая, в ТЗ установлено: выдерживает температуру до минус двадцати градусов цельсия.
В заявке: выдерживает температуру минус десять градусов цельсия
Отклонение: не соответствует: Требования инструкции: В случае если требуемое значение параметра товара сопровождается словами: «от» и «до», «от» или «до», то участнику закупки необходимо предоставить конкретный(-ые) показатель (-и) из данного диапазона не включая крайние значения
Прав или нет заказчик?
Al'tair писал(а):Всем доброго дня, ситуация следующая, в ТЗ установлено: выдерживает температуру до минус двадцати градусов цельсия.
В заявке: выдерживает температуру минус десять градусов цельсия
Отклонение: не соответствует: Требования инструкции: В случае если требуемое значение параметра товара сопровождается словами: «от» и «до», «от» или «до», то участнику закупки необходимо предоставить конкретный(-ые) показатель (-и) из данного диапазона не включая крайние значения
Прав или нет заказчик?
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Милович