Вопросы: многолотовые закупки

[gpao]

Подскажите пожалуйста, у нас объявлен запрос котировок на масло. Масел много, лотов много. Но руководство наше приняла решение заключить с одним поставщиком контракт, типо мороки меньше, да и работали с ним уже ранее. Но у этого поставщика не по всем лотам цена самая низкая.

Я вот думаю, не взбунтуются другие участники, у которых цена на эти лоты (виды масел) ниже, чем у победителя?

P.S. Решение закупочной комиссией принято посредством голосования, а не оценки рейтинга (прописано в Положении).

[gpao]

Завтра на семинар еду по 223-ФЗ к Трефиловой, узнаю как раз. Самой интересно :)

[Sochigor]

gpao

Если честно, то это ограничение конкуренции, нарушение 135 ФЗ, но если в Положении прописано, то можно творить и такое. Лишь бы потом проверка не докопалось, а Поставщики я думаю обидятся...

[redneT]

Завтра на семинар еду по 223-ФЗ к Трефиловой, узнаю как раз. Самой интересно :)

Буду ждать.

[redneT]

Еще попрошу Вас спросить по поводу ЕП. Необходимо ли закупку у ЕП размешать на официальном сайте и каких документов будет достаточно для размещения информации о ЕП, в случае если это требуется в обязательном порядке.

[redneT]

Подскажите пожалуйста, у нас объявлен запрос котировок на масло. Масел много, лотов много. Но руководство наше приняла решение заключить с одним поставщиком контракт, типо мороки меньше, да и работали с ним уже ранее. Но у этого поставщика не по всем лотам цена самая низкая.

Я вот думаю, не взбунтуются другие участники, у которых цена на эти лоты (виды масел) ниже, чем у победителя?

P.S. Решение закупочной комиссией принято посредством голосования, а не оценки рейтинга (прописано в Положении).

Я бы взбунтовался. Тем более если осуществили выбор победителя нарушая свою же установленную систему по отбору Победителя. Уверен, что в извещении и способе определения победителя прописали, что Победитель определяется кто дал лучшее снижение, или у вас как то по другому?

[STD83]

gpao

Если честно, то это ограничение конкуренции, нарушение 135 ФЗ, но если в Положении прописано, то можно творить и такое.

Это однозначно ограничение конкуренции! И такое вообще нельзя прописывать в Положении, т.к. оно НЕ ДОЛЖНО ПРОТИВОРЕЧИТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ! Вам нужно менять Положение. Это мое убеждение. И проверка, я полагаю, на это несоответствие укажет.

[gpao]

Если сравнивать по общей сумме контракта - у этого участника самая низкое предложение. Поэтому и признали его победителем. Но конкретно 3 лотам из 11 - выходит, что несамая низкая...

Что, правда такое уж нарушение? Руководство хочет именно с одним поставщиком заключить, а не с двумя...

[Vindikat]

Если сравнивать по общей сумме контракта - у этого участника самая низкое предложение. Поэтому и признали его победителем. Но конкретно 3 лотам из 11 - выходит, что несамая низкая...

Что, правда такое уж нарушение? Руководство хочет именно с одним поставщиком заключить, а не с двумя...

Таких заказчиков карать нужно и можно самым жестоким образом
Критерии оценки поставщика должны быть ОБЪЕКТИВНЫМИ.
А ваша комиссия, получается, выбирает по принципу "нравится - не нравиться". Это произвол.

[gpao]

Убедили...Сейчас буду срочно менять Положение. Будем прописывать, что контракт заключаем при условии наименьшей цены контракта, а не лотов в частности :( Завтра ещё на семинаре у Трефиловой уточню сей момент.