Bank1i » 24 окт 2019, 20:26
kir_dfg писал(а):где та тонкая грань между пенёй и расторжением контракта в одностороннем порядке?
Напомнило: какая разница между лампочкой и апельсином, в который она вворачивается?))
В контракте должно быть все написано. При каких нарушениях заказчик имеет право расторгнуть. Возможно, там есть просрочка на сколько-то дней. Если не написано, то берем из ГК формулировку - при неоднократном нарушении существенных условий. Это уже на усмотрение заказчика.
kir_dfg » 24 окт 2019, 20:29
Bank1i писал(а):kir_dfg писал(а):где та тонкая грань между пенёй и расторжением контракта в одностороннем порядке?
Напомнило: какая разница между лампочкой и апельсином, в который она вворачивается?))
В контракте должно быть все написано. При каких нарушениях заказчик имеет право расторгнуть. Возможно, там есть просрочка на сколько-то дней. Если не написано, то берем из ГК формулировку - при неоднократном нарушении существенных условий. Это уже на усмотрение заказчика.
Спасибо.Можно было без вступления.
Tosia » 25 окт 2019, 01:16
Verral писал(а):Tosia писал(а):когда Зак явно не прав
А что же сами-то в одностороннем порядке не отказались, когда увидели, что Зак ни в какую?
Tosia » 25 окт 2019, 01:18
Leksele писал(а):Tosia писал(а):Значит в первом случаем нам пока ничего не делать? а скидать и ждать вызова в суд?
Пусть пойдут в суд и попробуют доказать
Если что пишите в личкуTosia писал(а): Во втором обеспечения не было? Это закупка до 100 т.р. через ЭМ. Вот там вообще не понятно. В РНП конечно не хочется попадать, тем более мы им четко объяснили? почему те докупи? которые они предоставили по контракту не являются именно теми доками, которые д.б. А если оплатить то мы попадаем куда-то? Но не хочется платить, хоть сумма небольшая, когда Зак явно не прав/ Сегодня пришло уведомление с площадки: "Уведомляем Вас о том, что вступило в силу решение о расторжении контракта № 25/07 (открыть) . Контракт расторгнут по решению одной из сторон по истечении срока устранения нарушений, явившихся основанием расторжения"
Вот какие дальнейшие действия будут с их стороны?
Действия все известные
направят на вас доки о включение в РНП
Статью 104 Закона №44-ФЗ никак?
Leksele » 25 окт 2019, 10:43
Tosia писал(а):По РНП даже если мы оплатим неустойку будут решать по РНП?
Перед РНП нас же тоже будут в ФАС вызывать для слушания нашей точки зрения?
Bank1i » 25 окт 2019, 15:31
Bank1i писал(а):Подскажите, кто знает,где та тонкая грань между пенёй и расторжением контракта в одностороннем порядке? Как долго могут капать пени? У нас заключён контракт на поставку, поставка по заявкам Заказчика в течении 5 дней. Мы вынуждены задержать на 21 день.(производственная необходимость). Может ли Заказчик расторгнуть? Или должен ждать? И в каких случаях может и имеет право расторгать?(касательно сроков)
Аук. док. №164 дверь рентгенозащитная.docx kir_dfg » 25 окт 2019, 15:42
Bank1i писал(а):Bank1i писал(а):Подскажите, кто знает,где та тонкая грань между пенёй и расторжением контракта в одностороннем порядке? Как долго могут капать пени? У нас заключён контракт на поставку, поставка по заявкам Заказчика в течении 5 дней. Мы вынуждены задержать на 21 день.(производственная необходимость). Может ли Заказчик расторгнуть? Или должен ждать? И в каких случаях может и имеет право расторгать?(касательно сроков)
Продолжение:
Сегодня заказчик прислал второе письмо с требованием о поставке в течении 5 дней, и если не поставим грозится в рнп. Хотя мы заказчику в письме вчера написали что возникли некоторые трудности и товар будет 4.11.2019. В контракте ничего о расторжении в одностороннем порядке в случае просрочки не увидел.
Контракт прикрепляю:
Bank1i » 25 окт 2019, 15:45
kir_dfg писал(а):У Вас еще вагон времени. Если не было уведомления об одностороннем, полученного по почте.
Две претензии заказчики иногда используют как типа "неоднократное нарушение условий". Вот следом за ними может прийти уведомление, Вы его можете не получать всеми возможными увертками, тогда будет 40 дней с момента отправки. Если получите, то 10 дней с момента получения. И только потом будут документы в РНП.
kir_dfg » 25 окт 2019, 16:22
Bank1i писал(а):kir_dfg писал(а):У Вас еще вагон времени. Если не было уведомления об одностороннем, полученного по почте.
Две претензии заказчики иногда используют как типа "неоднократное нарушение условий". Вот следом за ними может прийти уведомление, Вы его можете не получать всеми возможными увертками, тогда будет 40 дней с момента отправки. Если получите, то 10 дней с момента получения. И только потом будут документы в РНП.
А не может быть,что первая заявка + первая претензия и потом сразу одностороннее? И обязательно ли по почте? Электронкой не могут? У нас с ними в эл. Виде пока общение.
Bank1i » 25 окт 2019, 16:28
kir_dfg писал(а):Bank1i писал(а):kir_dfg писал(а):У Вас еще вагон времени. Если не было уведомления об одностороннем, полученного по почте.
Две претензии заказчики иногда используют как типа "неоднократное нарушение условий". Вот следом за ними может прийти уведомление, Вы его можете не получать всеми возможными увертками, тогда будет 40 дней с момента отправки. Если получите, то 10 дней с момента получения. И только потом будут документы в РНП.
А не может быть,что первая заявка + первая претензия и потом сразу одностороннее? И обязательно ли по почте? Электронкой не могут? У нас с ними в эл. Виде пока общение.
Может быть так: первая заявка - просрочка - претензия.
Вторая заявка - просрочка - опционально претензия.
И вот затем одностороннее. Но все равно должно быть уведомление. О порядке уведомления читаем ст. 95.
После первой просрочки может быть одностороннее, но это спорная ситуация, нет "неоднократности".
П.С. Я только не понял, причем тут заявки. У Вас по контракту нет заявок же. Вернее, она только одна.
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Зарегистрированные пользователи: Alienora, ASGOR, Google [Bot], NadinS