Просто Петр » 11 мар 2019, 22:52
Deimos писал(а):Обязан. При этом не забудьте в контракте указать те характеристики, которые указал данный участник (при условии, что он победит).
Deimos » 11 мар 2019, 23:00
Просто Петр писал(а):Deimos писал(а):Обязан. При этом не забудьте в контракте указать те характеристики, которые указал данный участник (при условии, что он победит).
Да с чего вдруг, Уважаемый? Если в первой части только наименование товара,без указаия, что товарный знак отсутствует, то везти он может любой товзнак.
Просто Петр » 11 мар 2019, 23:50
Deimos писал(а):Следовательно не указал тов. знак - значит его нет.
Deimos » 12 мар 2019, 00:05
Просто Петр писал(а):Deimos писал(а):Следовательно не указал тов. знак - значит его нет.
Хромает Ваша логика. В первой части нельзя указывать два и больше товзнака. Пример- плитка напольная, 30х30. По теххарактеристикам минимум пять производителей со своими товзнаками под них подходят. Учитывая, что при подаче заявки УЗ не обязан иметь на складе товар, подразумеваются все пять товзнаков.
На основании заявки победителя электронного аукциона в спецификации к заключенному контракту указывалось, что поставляемый товар (осветительное оборудование) не имеет торговой марки. Однако фактически был поставлен товар с торговой маркой (прим. авт.: "торговая марка" - буквальный перевод английского слова trademark; соответствует российскому легальному термину "товарный знак"). Заказчик отказался принять и оплатить товар как не соответствующий спецификации.
Поставщик обратился в суд. Он объяснил, что заявка на участие в электронном аукционе была составлена им с учетом предложений сразу нескольких заводов-изготовителей, продукция которых соответствовала техническому заданию заказчика. Естественно, что у данной продукции самые разные торговые марки (товарные знаки). Поскольку на момент подачи заявки участник закупки не имел товара в наличии, он не мог предложить товар с конкретными торговыми марками (товарными знаками).
Отказывая поставщику в удовлетворении исковых требований, суд указал, что стороны контракта согласовали предмет контракта - осветительное оборудование без торговой марки (товарного знака). Поскольку поставленный товар не соответствовал согласованным характеристикам (имел товарный знак), он считается непоставленным (решение АС Ростовской области от 22.12.2016 по делу N А53-30404/16).
Просто Петр » 12 мар 2019, 00:22
Deimos писал(а):Итак, парируюНа основании заявки победителя электронного аукциона в спецификации к заключенному контракту указывалось, что поставляемый товар (осветительное оборудование) не имеет торговой марки. Однако фактически был поставлен товар с торговой маркой (прим. авт.: "торговая марка" - буквальный перевод английского слова trademark; соответствует российскому легальному термину "товарный знак"). Заказчик отказался принять и оплатить товар как не соответствующий спецификации.
Поставщик обратился в суд. Он объяснил, что заявка на участие в электронном аукционе была составлена им с учетом предложений сразу нескольких заводов-изготовителей, продукция которых соответствовала техническому заданию заказчика. Естественно, что у данной продукции самые разные торговые марки (товарные знаки). Поскольку на момент подачи заявки участник закупки не имел товара в наличии, он не мог предложить товар с конкретными торговыми марками (товарными знаками).
Отказывая поставщику в удовлетворении исковых требований, суд указал, что стороны контракта согласовали предмет контракта - осветительное оборудование без торговой марки (товарного знака). Поскольку поставленный товар не соответствовал согласованным характеристикам (имел товарный знак), он считается непоставленным (решение АС Ростовской области от 22.12.2016 по делу N А53-30404/16).
185-А.docx Deimos » 12 мар 2019, 00:37
Просто Петр писал(а):Не на чем. Не указывалось там, что он торговой марки не имеет. Лоханулся суд.
Просто Петр » 12 мар 2019, 01:45
Deimos » 12 мар 2019, 01:53
Просто Петр » 12 мар 2019, 02:25
Deimos писал(а):Просто Петр
Ну Вы же понимаете, что речь даже не об обоюдном согласии вовсе. А о том, что подобные "фокусы" имеют место быть.
А представить заявку по СМР в 100500+ позиций товаров и материалов без указания на тов.знак. И потом Зак каждую плитку, каждый проводок-кабелек, проверяет на наличие тов.знака - жуть.
Антон11 » 12 мар 2019, 09:57
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]